再入院予防は、患者さんのQOL向上と医療の質改善において重要な課題となっています。
本記事では、科学的根拠に基づいた効果的な再入院予防の実践方法について、具体的な事例とともに解説します。
入院時のリスク評価から退院後のフォローアップまで、現場で活用できる実践的なノウハウを、豊富な経験を持つ看護師の視点からお伝えします。
多職種連携による包括的な支援の実現に向けて、すぐに活用できる知識とツールを提供します。
この記事を読んで分かること
- 再入院リスクを含む評価手法と実践的な予防戦略
- 多任連携による効果的な退院支援計画の実現手順
- 継続的なフォローアップ体制の具体的な構築方法
- 証拠に基づく初期介入の判断基準とその実践方法
- 質の高い退院支援を実現するためのシステム構築のポイント
この記事を読んでほしい人
- 退院支援に携わる病棟看護師
- 在宅ケアに関わる訪問看護師
- 地域連携部門の看護師
- 看護管理者
- 医療・介護連携に関わる多職種の方々
はじめに
医療の質向上と医療費適正化の視点から、再入院予防は重要な課題となっている。
本ガイドラインでは、科学的根拠に基づいた効果的な再入院予防の具体的な方策について解説する。
再入院予防の重要性
医療の質向上への貢献
再入院予防は患者のQOL向上だけでなく、医療の質的指標としても重要な意味を持ちます。
効果的な予防策を実施することで、患者満足度の向上と医療の質的改善を同時に達成することができます。
医療費適正化への影響
計画外の再入院を予防することは、医療費の適正化につながると考えます。
特に、予防可能な再入院を削減させることは、医療資源の効率活用につながります。
本ガイドラインの活用方法
対象読者と利用場面
本ガイドラインは、急性期病院から在宅医療まで、様々な場面で活用できます。有用な情報を提供します。
再入院リスク評価の実施
再入院リスクの評価は、効果的な予防策をしばらく考えるための基礎となります。
本章では、入院時から退院後まで継続的に実施すべきリスク評価の具体的な方法について解説します。
入院時アセスメント
基礎疾患を含む評価
入院時の基礎疾患評価では、現在や症状の重症度だけでなく、過去の治療歴や症状の変動パターンについても詳細に把握することが重要です。
増悪因子や治療への反応性を確認し、個別化された管理計画の決意につなげていきます。
治療歴の確認に関しては、過去の入院時の状況や在宅での管理状態についても詳しく聴取します。
機能評価と生活状況の把握
日常生活動作（ADL）の評価では、入院前の生活状況を基準として、最新の機能レベルを詳細に評価します。
基本的なADLに加えて、服薬管理や食事管理など、疾患管理に必要な機能についても確認します。
居住環境や家族構成、社会的支援の状況についても詳しく聞き取り、退院後の生活を見据えた支援計画の検討に活用します。
リスク要因の分析
医学的なリスクリスク
疾患特異的なリスク低減については、診療ガイドラインや最新の根拠に基づいて評価します。
例えば、心不全患者であれば、左室駆出率や脳性重点利尿ペプチド（BNP）値などの客観的な指標に加えてください。
症状の安定性や増悪因子の有無についても確認します。併存疾患の状況や薬剤内容についても詳細に評価し、リスク評価を含めて行います。
生活環境要因
退院後の生活環境に関するリスクリスクとして、居住環境の適切性、介護者、社会的支援の状況などを評価します。
特に独居の高齢者や認知機能が低下している患者さんについては、地域の支援体制も含めた詳細な環境評価が必要となります。
スクリーニングツールの活用
標準化されたリスク評価ツール
科学的根拠に基づいたスクリーニングツールを活用することで、客観的なリスク評価が可能となる。
各評価ツールの特徴と限界を理解した上で、正しいツールを選択することが重要です。
評価結果の解釈と活用
スクリーニングツールの結果は、独自で判断するのではなく、患者さんの個別性を考慮しながら総合的に解釈します。
評価結果に基づいて、必要な介入の優先順位を付けて、具体的な支援を行い計画の策定につなげていきます。
今後の評価
入院中の定期的評価
入院中の状態変化や治療の進行に合わせて、定期的にリスク評価を更新します。
特に治療方針の変更や新たな症状の出現時には、再計画を実施し、支援の修正を検討します。
返品前の最終評価
退院的な直前には、それまでの評価内容を総合的に見直し、退院後の生活を想定した最終リスク評価を行います。
この評価結果は、退院後の支援計画や地域連携に活用します。
評価結果の共有と活用
多職種間での情報共有
リスク評価の結果は、カンファレンスなど児童複数間で共有し、それぞれの専門的基礎を持った視点からの検討を加えます。
共有された情報は、チーム全体での支援方針の決定に活用します。
患者・家族との共有
評価結果については、患者さんやご家族にもわかりやすく説明し、退院後の生活における注意点や必要な支援についてはに立っていただきます。
医療の質向上と医療費適正化の視点から、再入院予防は重要な課題となっている。
本ガイドラインでは、科学的根拠に基づいた効果的な再入院予防の具体的な方策について解説する。
効果的な退院支援計画の策定
退院支援計画は、患者さんの状況に合わせて個別化される必要があります。
本章では、多分割協働による効果的な退院支援計画の進め方について解説します。
個別化された退院計画の策定
患者ニーズに含まれるアセスメント
退院支援計画の検討は、まず患者さんの医療・看護・介護におけるニーズを含めて把握することが重要です。医学的な管理の必要性に加えて、日常生活における支援ニーズや社会的な支援の必要性についても詳細に評価します。
また、患者さんやご家族の計画についても丁寧に確認し、計画に反映させていきます。
目標設定とプランニング
具体的な目標設定においては、患者さんの生活状況や価値観を考慮しながら、実現可能な目標を設定します。
短期目標と長期目標を明確に区別し、段階的な達成を目指した計画を、特に自己管理が必要な項目については、患者さんの理解や実行可能性を考慮しながら、具体的な行動計画を立てていきます。
多項カンファレンの実施
カンファレンの準備と運営
効果的なカンファレンスの実施には、事前の準備が重要です。患者情報の整理や課題の明確化を行い、必要な地区の参加を調整します。
カンファレンスでは、各地域の専門的な視点からの意見を出し合い、総合的な支援計画を検討します。
一時的な役割分担
支援計画の実施にあたっては、各専門職が担当する領域を明確に、効率的な支援体制を構築します。
退院指導プログラムの構築
指導内容の体系化
入院指導の内容は、疾患管理、服薬、生活管理、緊急時対応など、必要な項目を体系的に整理します。各項目管理について、具体的な指導内容と方法を明確にし、患者さんの理解に合わせて段階的に実施していきます。
教材の作成と活用
文字の大きさや表現方法を工夫し、高齢者でも分かりやすい資料を作成します。
必要に応じて、視覚的な教材や現実を用いた指導も取り入れ、理解の促進を図ります。
社会資源の活用計画
利用可能な社会資源の検討
地域の医療・介護サービスや福祉制度など、利用可能な社会資源を捉え、適切なサービスの選択を行います。
医療ソーシャルワーカーと連携しながら、患者さんの状況に合わせた具体的な支援計画を奪います。
サービス調整と連携
選択したサービスの利用開始に向けて、具体的な調整を行います。担当者間での情報共有や引き継ぎを確実に行い、目の見えない体制を構築します。
計画の評価と修正
実施状況の評価
思いついた計画の実施状況を定期的に評価し、必要に応じて修正を加えます。
患者さんの状態変化や学習状況に応じて、柔軟に計画を見直していきます。
計画の最適化
評価結果に基づいて、支援計画の最適化を図ります。うまくいかない部分については原因を分析し、より効果的な方法を検討します。
成功事例については、その優先事項を分析し、他の事例にも活用できるよう記録に残します。医療の質向上と医療費適正化の視点から、再入院予防は重要な課題となっている。
本ガイドラインでは、科学的根拠に基づいた効果的な再入院予防の具体的な方策について解説する。
継続的なフォローアップ体制
退院後の継続的な支援は再入院予防の要となります。
本章では、効果的なフォローアップ体制の構築方法と、具体的な支援の実施方法について解説します。
退院直後の支援体制
初期フォローアップ計画
退院後48時間以内の初期フォローアップは特に重要です。この時期には環境の変化による不安や戸惑いが起こりやすく、きめ細かい支援が必要となります。
電話による状態確認や訪問看護の導入など、患者さんの状況に応じた支援方法を選択します。
初期評価項目の設定
退院直後の評価では、バイタルサインや症状の変化、服薬状況、食事・睡眠の状態など、基本的な生活状況を確認します。
特に注意が必要な症状や観察項目については、具体的な確認方法を準備し、状態変化を起こさないようにします。
定期的なモニタリング体制
モニタリング計画の実現
継続的な状態観察のために、具体的なモニタリング計画を立てます。
観察項目、評価頻度、記録方法などを明確に、患者さんやご家族にもわかりやすく説明します。モニタリングの間隔を調整していきます。
4.2.2 セルフモニタリングの支援
患者さん自身による状態観察を支援するために、具体的な観察方法や記録の仕方を指導します。
体重測定や血圧測定など、日常的に実施する項目については、記録用紙の使用方法も含めて丁寧に説明します。
多細分連携による支援体制
情報共有システムの構築
在宅での支援に関わる多方面で、効果的な情報共有を行うためのシステムを構築します。
電子カルテやICTツールの活用、連絡ノートの活用など、施設の状況に応じた方法を選択します。
定期的なカンファレンス
支援チーム間で定期的なカンファレンスを開催し、支援状況の評価と計画の見直しを行います。
対面でのカンファレンスが難しい場合は、オンラインツールを活用した情報共有も検討します。
緊急時の対応体制
緊急連絡体制の整備
緊急時や緊急時の体制連絡を明確にし、患者さんやご家族にわかりやすく説明します。
24時間対応可能な連絡先や、状況に応じた連絡先リストを準備し、提供します。
初期対応プロトコル
状態異常時の早期対応のために、具体的な判断基準と行動計画を準備します。症状の程度に応じた対応方法を明確にし、関係者間で共有します。
支援体制の評価と改善
長期的な評価
フォローアップ体制の有効性について定期的に評価を行います。
再入院率や患者満足度、支援者の負担感なども含めて、多角的な視点から評価します。
中断の改善
評価結果に基づいて、支援体制の改善を図ります。 効果的な支援方法については標準化を進め、課題が見られた部分については改善策を検討します。
早期介入のための警告サイン
再入院を予防するためには、状態悪化の事態を早期に発見し、適切な介入を行うことが重要です。
本章では、注意すべき警告サインとその評価方法、さらに具体的な介入方法について解説します。
身体的な警告サイン
バイタルサインの変化
日々の体温、血圧、脈拍、呼吸数の変動について、正常範囲からの逸脱を評価します。
特に、患者さんの基準値からの変化幅に注目し、わずかな変化でも失われないようにします。
通常の限界期血圧が100-120mmHgの方で、140mmHgを超える上昇が見られた場合には、注意深い観察が必要となります。
症状の変化
疾患特異的な症状の変化については、重症度の評価基準に基づいて判断します。
生活面での警告サイン
服薬状況の変化
服薬アドヒアランスの低下は重要な警告サインとなります。 飲み忘れの増加、自己判断による服薬中断、副作用の出現による服薬への不安など、服薬に関する問題を早期に把握する必要があります。
生活習慣の乱れ
食事摂取量の変化や活動量の低下、睡眠パターンの乱れなど、基本的な生活習慣の変化にも注意を払います。
特に、これまで維持できていた生活リズムが突然崩れ始めた場合には、どちらかというと問題が潜んでいる可能性を考慮します。
心理社会的な警告サイン
精神状態の変化
不安やうつ症状の出現、興味の低下などの精神状態の変化は、身体状態の悪化につながる重要な警告サインとなります。日常会話の中での表情や発言の変化にも注意を払います。
社会的孤独の考察
家族や友人との交流の減少、外出頻度の低下など、社会的な活動の縮小傾向が見られた場合には注意が必要です。
早期介入の実践
状態評価の手順
警告サインを観察した際には、まず状況の正確な認識を行います。
電話や訪問による確認を行い、必要に応じて主治医への報告や調整を行います。
介入方法の選択
状態変化の程度に応じて、適切な介入方法を選択します。
軽度の変化であれば生活指導や服薬調整で対応し、重度の変化の場合には早期参加や入院の検討を行います。
評価とフィードバック
再入院予防の取り組みを継続的に改善するためには、実施した支援の評価とフィードバックが必要です。
本章では、効果的な評価方法とその結果の活用方法について解説します。
支援効果の評価方法
定量的評価の実施
再入院率や在宅療養継続期間などの客観的な指標を用いて、支援の効果を評価します。
データの収集方法を標準化、定期的なモニタリングを行うことで、支援効果の経時的な変化を評価期間は、30日以内の再入院率、90日以内の再入院率など、複数の時点で実施します。
安定性評価の活用
患者さんやご家族の満足度調査、支援者からのフィードバック収集など、質的な評価が重要です。
面談やアンケート、支援内容の適切性や改善点について具体的な意見を収集します。
評価結果の分析と活用
データの分析方法
収集したデータは、患者属性や疾患別、支援内容別などの視点から多角的に分析します。
改善策の立案
分析結果に基づいて、具体的な改善策を検討します。
支援プロトコルの修正、スタッフ教育の強化、地域の連携強化など、必要な対策を優先して実施していきます。
組織的な取り組みの推進
評価会議の運営
定期的な評価会議を開催し、分析結果と改善策について多方面で検討します。
現場の意見を積極的に取り入れ、実行可能性の高い改善策を考えます。
継続的な質改善活動
PDCAサイクルに基づく継続的な改善活動を推進します。短期的な改善策と中長期的な取り組みを組み合わせ、段階的な質の向上を図ります。
実践のためのチェックポイント
効果的な再入院予防を実現するためには、支援の各段階で必要な確認事項を漏れなく実施することが重要です。
本章では、実践における重要な確認ポイントについて解説します。
入院時の確認事項
初期アセスメントの実施
入院の際、患者さんの全体の状況を含めて評価することが必要です。
基礎疾患の状態、ADLレベル、認知機能、社会的支援状況など、支援に必要な情報を体系的に収集します。
前回の入院歴や在宅での療養状況についても詳しく確認し、記録に残します。
リスク評価の確認
再入院リスクの評価では、疾患特有のリスク因子に加えて、生活環境や支援体制についても詳細に確認します。
特に服薬管理能力や自己管理の状況については、具体的な場面を想定しながら評価を行います。
退院準備期の確認事項
退院支援計画の確認
入院に向けた準備状況を体系的に確認します。
必要な医療行為の習得状況、服薬管理の理解、生活上の注意点の理解など、具体的な実践場面を想定しながら確認を進めます退院後の生活をイメージした実践的な確認が重要となります。
社会資源の調整状況
必要な社会資源の調整状況について確認します。
訪問看護の導入、介護サービスの調整、医療機器の準備など、退院後の生活に必要なサポート体制が整っているかを具体的に確認します。
退院時の確認事項
指導内容の最終確認
入院直前には、これまでの内容指導の理解を最終確認します。
特に重要な自己管理項目や緊急時の対応方法については、患者さんやご家族に実践していただき、確実な実施を確認します。
連携体制の確認
地域の医療機関や介護サービス事業所との連携体制を最終的に確認します。
情報共有の方法、緊急時の連絡体制、定期的なフォローアップの予定など、継続的な支援に必要な体制が整っているコメントを確認します。
質の評価と改善
再入院予防の取り組みを効果的に推進するためには、支援の質を継続的に評価し、改善していくことが重要です。
本章では、具体的な質評価の方法と改善プロセスについて解説します。
質評価の実施方法
プロセス指標の評価
支援プロセスの適切性を評価するために、具体的な指標を設定して評価を行います。
退院支援計画の作成率、患者指導の実施率、多方面カンファレンスの開催状況など、支援プロセスの各段階における実施状況を定期的に確認します。
評価結果は、スタッフ間で共有し、改善に向けた議論の材料とします。
アウトカム評価の実施
支援の効果を測定するために、具体的なアウトカム指標を用いた評価を実施します。
計画外の再入院率、在宅療養継続期間、患者満足度など、複数の視点から支援効果を評価します。データの収集方法を標準化し、継続的なモニタリングを行うことで、支援効果の経時変化を把握します。
改善活動の展開
改善課題の特定
評価結果の分析、子どもらしい具体的な改善課題を特定します。
再入院の原因分析、支援プロセスの問題点の把握、患者からのフィードバックの検討など、多角的な視点から改善が必要な領域を明らかにする。
特に優先度の高い課題については、具体的な改善目標を設定します。
改善策の考えと実施
特定された課題に対して、具体的な改善策を考えます。
支援プロトコルの見直し、スタッフ教育の連携強化、体制の改善など、実行可能性の高い対策を検討します。現場スタッフの意見を積極的に取り入れ、実践的な方法を選択します。
将来展望
再入院予防の取り組みは、医療技術の進歩やシステムの発展とともに、今後の進化が期待されます。
本章では、今後の展望と期待される発展について解説します。
テクノロジーの活用
遠隔モニタリングの発展
これらの技術により、バイタルサイン活動や量の継続的な観察が可能となり、より初期の状態変化の観察が実現できます。
収集したデータの自動解析により、異常の早期発見や予測的な介入が可能となります。
AIによる活用支援
人工知能（AI）を活用した再入院リスク予測や、最適な支援方法の提案が実用化されつつあります。
さらに、自然言語処理技術を活用した患者さんとのコミュニケーション支援も期待されます。
地域を含むケアの深化
多方面連携の進化
情報通信技術の発展により、医療機関、介護施設、在宅サービス事業所など、多項間での一時的な情報共有が可能となります。
これにより、より迅速で適切な支援の提供が実現できます。 地域全体での効率的な医療資源の活用も促進されます。
予防医療の推進
データに基づく予測的なアプローチにより、より効果的な予防的介入が可能になります。
付録：実践事例と評価ツール
実際の現場での活用を支援するため、具体的な事例と実践的なツールを紹介します。
本章の内容は、日々の支援活動の参考としてご活用ください。
症例検討
心不全患者の支援事例
85歳女性、独居の心不全患者に対する支援事例を紹介します。
入院時の状態は、NYHA分類Ⅲ度、左室駆出率40%でした。
基礎疾患として高血圧症と糖尿病があり、服薬管理の困難さが再入院の主な課題となりました。
支援チームを編成し、服薬管理支援と生活指導を中心とした介入を実施しました。
訪問看護による定期的なモニタリングと、地域を含む支援センターとの連携により、6か月間再入院する在宅在宅生活を継続することができました。
脳卒中後遺症患者の支援事例
72歳男性、配偶者と二人暮らしの脳卒中後遺症患者への支援です。
左片麻痺により、日常生活動作に一部助けが必要な状態となっておりましたが、介護保険サービスの適切な導入と定期的なレスパイトケアの利用により、在宅生活を継続することができました。
アセスメントツール
再入院リスク評価シート
再入院リスクを含めて評価するためのツールを提供します。
医学的なリスク因子、生活環境制約、支援体制の状況など、多面的な評価項目により構成されています。
また、定期的な再評価により、支援の効果を確認することも可能です。
生活機能評価表
日常生活動作や介護負担度を評価するための標準化されたツールです。
基本的なADLから手段的なADLまで、段階的な評価が可能となっております。
評価結果は、具体的な支援計画の策定に活用できます。
支援計画テンプレート
退院支援計画書
個別化された退院支援計画を作成するためのテンプレートを提供します。
患者の基本情報、支援目標、具体的な支援内容、評価方法など、必要な要素を漏れなく記載できる形式となっています。
実際の活用例も含めて紹介します。
地域連携パス
医療機関と地域の関係機関との連携を促進するためのツールです。
情報共有のポイントや連携の手順を明確に変え、切れ目のない支援の実現を支援します。
患者教育資材
疾患別自己管理ガイド
主な疾患における自己管理のポイントをまとめたガイドを提供します。
患者さんの理解度に合わせて活用できるよう、図表を使ったわかりやすい説明を心がけています。
生活管理チェックシート
日々の生活管理を支援するためのツールです。
バイタルサインの記録、服薬管理、食事管理など、必要な項目を記録できる形式となっています。
患者さんの自己管理能力の向上を支援します。
おしえてカンゴさん！よくある質問と回答
Q1： 再入院リスクが高い患者さんの特徴を教えてください。
カンゴさん：はい、主な特徴をお伝えします。
まず高齢者で複数の慢性疾患をお持ちの方は要注意です。
特に心不全や慢性呼吸器疾患の患者さんは再入院リスクが高くなります。
服薬管理が難しい方、独居の方、認知機能の低下がある方にも注意が必要です。
さらに、過去１年以内に複数回の入院歴がある方も再入院のリスクが高いとされています。
そういった方々には、退院時からより手厚い支援体制を整えることが大切です。
Q2：退院前に必ず確認しておくべきことは何ですか？
カンゴさん：退院前の確認事項で特に重要なのは、服薬管理と症状観察のポイントです。
お薬の内容と服用方法、日常生活での注意点、症状悪化時の対応方法については、必ず患者さん、また、かかりつけ医の入学予定や訪問看護の導入予定、介護サービスの調整状況なども重要なチェックポイントとなります。
緊急時の連絡先リストの作成も忘れずにお願いします。
Q3：多方面カンファレンスでは何を話し合えばいいですか？
カンゴさん：多方面カンファレンスでは、まず患者さんの全体像の共有が大切です。
現在の医療・看護の課題、リハビリの進捗状況、服薬管理の課題、社会的な支援の必要性などについて、各区の視点から情報を出し合います。
Q4：家族への指導で気をつけることはありますか？
カンゴさん：家族への指導で最も大切なのは、介護負担への配慮です。
できることとできないことを明確にし、無理のない支援計画を立てましょう。
また、症状の観察ポイントや緊急対応時については、具体的な場面を想定しながら説明いたしますと理解がございます。
必要に応じてレスパイトケアの利用も提案し、介護者の心身の健康管理もサポートしてまいります。
Q5：再入院を防ぐための初期介入のタイミングはいつですか？
カンゴさん：初期介入のポイントは、「わずかな変化を失わない」ことです。
例えば、体重の大幅な増加（3日で2kgなど）、息切れの強度以上、食欲低下、睡眠障害などの症状が出現また、定期的な参加の中断や服薬の自己中断なども要注意サインとなります。
Q6：退院後のフォローアップで効果的な方法はありますか？
カンゴさん：退院後48時間以内の電話連絡は非常に効果的です。
環境の変化による不安や心配ごとに早期に対応できます。
また、訪問看護の利用も推奨されています。
定期的な訪問により、実際の生活状況を確認し、必要な支援を提供できます。
さらに、患者さんの状態に応じて、電話やオンラインでの相談対応を徹底し、より充実したフォローアップが可能となります。
まとめ
本記事では、科学的根拠に基づく効果的な再入院予防について解説しました。
再入院リスクの評価から、多方面連携による退院支援計画の策定、継続的なフォローアップの構築まで、実践的な特に入院時に含めたアセスメント、退院前徹底した準備、そして退院後48時間以内の初期フォローアップの重要性を強調しています。
患者さんのQOL向上と医療の質改善を実現するための具体的な戦略を、現場で活用できる形で提供しています。
より詳しく再入院予防の実践例や、現場で活用できる評価ツールについては、【はたらく看護師さん】でさらに詳しく解説しています。
最新の医療・看護情報やキャリアアップに役立つ情報にも注目！
登録して、あなたの実践力を高めて頑張りましょう。
▼【はたらく看護師さん】看護師のための総合情報サイト