新卒採用において、ショート動画はもはや必須ツールです。しかし、経営層を納得させ、予算を獲得するためには、戦略的なプレゼンテーションが不可欠です。
本記事では、2025年を見据え、新卒採用動画の企画提案で経営層を動かすための必勝法を徹底解説します。ROI、効果測定、提案資料作成、数値データ活用、最新トレンドなど、具体的なノウハウを提供し、あなたの提案を成功に導きます。
この記事で分かること
- 新卒採用動画の企画提案において経営層を納得させる効果的なプレゼンテーション手法
- ROIや効果測定の説明方法と予算獲得のための具体的なアプローチ
- 他社事例を参考にした説得力のある提案資料の作成ポイント
- 数値データを活用した説得力の高い提案テクニック
- 2025年に向けた最新の新卒採用動画トレンドと効果予測
この記事を読んでほしい人
- 新卒採用動画の企画提案を控えた採用担当者
- 経営層へのプレゼンテーションで悩んでいる人事マネージャー
- 採用予算獲得に苦戦している採用チーム
- 説得力のある提案資料の作成方法を知りたい方
- 効果的な新卒採用施策を模索している企業担当者
新卒採用動画の企画提案：成功への第一歩
新卒採用市場の厳しさが増す中、効果的な採用動画は企業の人材獲得競争において重要な武器となっています。
採用担当者の皆さんは日々、優秀な人材の確保に向けて様々な施策を検討されていることでしょう。しかし、その企画提案段階で多くの方が壁にぶつかっています。
「予算が通らない」「効果が見えにくい」「経営層を説得できない」といった悩みは、あなただけではありません。
採用動画が注目される背景
2025年に向けた採用市場では、Z世代・α世代の価値観の多様化や情報収集手段の変化により、従来の採用手法の効果が薄れつつあります。
特に、テキストや静止画だけでは企業の魅力や文化を十分に伝えることが難しくなっています。
採用動画が注目される背景には、いくつかの採用市場の変化があります。
情報収集のデジタルシフトが進み、就活生の93%がスマートフォンで企業情報を収集するようになりました。
また視覚情報の重要性が増大し、Z世代の75%が文字情報より動画コンテンツを好む傾向があります。
さらに企業文化への関心が高まり、就職先選びで「企業理念・文化への共感」を重視する学生が62%に上昇しています。
コロナ禍以降もハイブリッド型採用が主流となり、デジタルコンテンツの質が差別化要因になっています。
A社の採用担当者は「3回のプレゼンで却下され続け、何がダメだったのか分からないまま次年度の採用計画に進めなかった」と語ります。
同様に、B社の人事マネージャーは「採用動画の必要性は理解していたが、経営層への説明が不十分で予算獲得できず、結果として応募者数が前年より15%減少した」という苦い経験を持っています。
このような状況を打破するには、戦略的なアプローチが不可欠です。
単に「採用動画を作りたい」という思いだけでは、経営層を動かすことはできません。
数字とストーリーを組み合わせた説得力のある提案が必要です。
効果的な企画書の基本構成
経営層を説得するための企画書には、5つの要素が必須です。
第一に現状分析と課題提起です。
これには直近3年間の採用実績と傾向分析、競合他社との採用力比較データ、応募者の属性・質の変化分析などが含まれます。
現状の採用手法の効果測定結果や、未対策時のリスク予測（人材不足、採用コスト増など）も重要です。
第二に解決策としての採用動画提案です。
ターゲット層の情報収集行動データ、動画コンテンツの効果に関する市場データを示しましょう。
想定する動画の種類と狙い（企業文化紹介、業務紹介、社員インタビューなど）、従来の採用手法との連携方法、他の選択肢との比較検討結果も明確にします。
第三に期待される効果とROIです。
応募者数・質への影響予測、採用コスト削減効果の試算、内定承諾率向上による効果予測などを数値で示します。
早期離職率低下による人材定着効果、投資回収期間の明示も説得力を高めます。
第四に実施計画と予算です。
制作フロー（企画～公開）の詳細スケジュール、各工程の担当者・関係部署の明確化を行います。
予算の詳細内訳とコストの妥当性説明、代替案と予算バリエーション、実施にあたってのリスク要因と対策も含めましょう。
第五に成功事例と効果測定方法です。
同業他社・類似企業の成功事例紹介、効果測定指標（KPI）の設定と測定方法の明示が重要です。
結果のフィードバックプロセス、継続的な改善サイクルの提案も欠かせません。
C社の人事部長は「5つの要素を網羅した企画書を準備し、特に現状分析と効果予測に力を入れました。
データに基づく客観的な提案により、従来難色を示していた経営層からの信頼を得ることができました」と語っています。
提案前の準備：経営層の関心事を知る
効果的な企画提案のためには、事前に経営層が何に関心を持っているかを把握することが重要です。
一般的に経営層が注目するポイントをいくつか挙げます。
まず財務インパクトです。
投資対効果、コスト削減、収益向上に関する情報が求められます。
次に競合優位性です。
市場での差別化、ブランディング効果をどう生み出すかが重要です。
さらにリスク管理も欠かせません。
未実施による機会損失や人材確保リスクをどう防ぐかを説明します。
また中長期戦略との整合性も重要です。
経営計画・成長戦略とどう関連づけるかを示しましょう。
最後に実行可能性です。
リソース配分、実現確度、スケジュールの現実性について説明することで、信頼性が高まります。
D社では、企画提案の2週間前に役員インタビューを実施し、経営層の関心事項を整理した上で企画書の構成を最適化しました。
「経営層の言葉を引用しながら課題を提起したことで、『自分たちの課題として認識してもらえた』と後で役員から評価されました」と担当者は振り返っています。
提案前には社内の他部門からの支持も取り付けておくと良いでしょう。
例えばE社では「事前に営業部門長から『採用の質向上は売上に直結する重要課題』とのコメントをもらい、それを提案資料に含めたことで経営層の理解を促進できた」と採用マネージャーは語っています。
これらの要素を一つひとつ丁寧に組み立てることで、説得力のある企画提案が可能になります。
次のセクションでは、経営層を動かす最も重要な要素の一つ、投資対効果（ROI）の説明方法について詳しく解説します。
データで語る：説得力を高めるROI説明技法
経営層にとって最も重要な判断基準は「投資対効果」です。
抽象的な効果ではなく、具体的な数値で語ることが説得のカギとなります。
「感覚的に良さそう」ではなく、「データに基づく合理的な投資判断」として提案することが重要です。
採用動画のROI算出方法
ROI（Return On Investment：投資収益率）の基本計算式は以下の通りです。
ROI(%) = (採用動画による利益 – 採用動画の制作コスト) ÷ 採用動画の制作コスト × 100
しかし、採用活動においては「利益」を直接計算することが難しい場合があります。
そこで、以下のような観点から金額換算することで、より具体的なROI分析が可能になります。
まず採用コスト削減効果があります。
これには採用単価の削減効果、採用活動期間の短縮による人件費削減、説明会回数削減による経費節減が含まれます。
次に応募者の質向上効果があります。
これには内定承諾率向上による追加採用コスト削減、早期離職率低下による再採用コスト削減、入社後パフォーマンス向上による生産性効果が含まれます。
さらにブランディング効果も重要です。
これには二次的な拡散による採用広告費削減効果、企業認知度向上による長期的採用力強化が含まれます。
例えば、採用動画制作コスト150万円の場合のROI分析は以下のようになります。
採用単価削減効果として、現状の採用単価が70万円/人、動画導入後予測が60万円/人（▲10万円）、年間採用数20名とすると、採用単価削減効果は10万円×20名で200万円となります。
応募者増加・質向上効果として、内定承諾率向上（70%→85%、+15%）による追加採用活動コスト削減100万円、早期離職率減少（15%→8%、▲7%）による再採用コスト削減（70万円×3名）で210万円となります。
研修効率化効果として、入社前の理解促進による研修期間短縮により、1名あたり研修コスト削減額5万円、研修効率化効果は5万円×20名で100万円となります。
生産性向上効果として、適性マッチング向上による早期戦力化によって90万円と見込まれます。
これらを合計すると、総効果は200万円+210万円+100万円+90万円で600万円となります。
ROI計算は(600万円-150万円)÷150万円×100で300%となります。
このように、投資額に対して3倍のリターンがあることを示せれば、経営層の納得を得やすくなります。
E社では「過去3年間の採用データと他社事例を組み合わせたROI試算により、当初懐疑的だった経営層から『投資するに値する』という判断を引き出すことができました」と採用マネージャーは語っています。
データの信頼性を高める手法
ROI計算の説得力を高めるには、データの信頼性が不可欠です。
以下のアプローチを組み合わせると効果的です。
まず自社データの活用が基本となります。
過去の採用活動における各種指標の推移、応募者アンケート結果の定量分析、入社後の社員パフォーマンスデータなどが該当します。
自社の実績に基づくデータは最も説得力があります。
次に業界ベンチマークも重要です。
同業他社の採用動画導入効果データ、業界平均値との比較分析、先行事例の効果測定結果などが含まれます。
業界団体の調査レポートや人材サービス会社のデータなどを活用しましょう。
さらに第三者機関のデータも役立ちます。
就職みらい研究所などの調査データ、人材業界の調査レポート引用、学術研究の成果引用などが有効です。
中立的な第三者データは信頼性を高める効果があります。
F社の採用担当者は「社内データだけでなく、人材サービス会社の調査データや業界団体のレポートを引用することで、説得力と信頼性が格段に向上した」と振り返っています。
また、G社では「類似業界の複数企業のケーススタディを集め、『採用動画導入によるROIの平均値』を算出したことで、自社予測の妥当性を裏付けることができた」という事例もあります。
数値データの効果的な可視化
データを単に羅列するのではなく、グラフやチャートを活用して視覚的に分かりやすく伝えることが重要です。
視覚情報は文字情報よりも理解されやすく、記憶にも残りやすいという特性があります。
効果的なデータ可視化の例としては、採用動画導入前後の比較グラフが挙げられます。
応募者数の推移は折れ線グラフ、採用単価の変化は棒グラフと折れ線の組み合わせ、内定承諾率の変化は円グラフなどで表現するとわかりやすくなります。
競合比較チャートも有効です。
主要競合企業の採用動画導入状況は横棒グラフ、採用力ポジショニングマップは散布図、市場シェアと人材獲得シェアの相関図などを用いると比較がしやすくなります。
ROIの視覚化も重要です。
投資対効果の滝グラフ（コスト→効果→ROI）、累積効果の時系列グラフ（3年間の累積リターン）、感度分析チャート（効果変動幅を視覚化）などが効果的です。
H社の人事部長は「棒グラフと円グラフを組み合わせたシンプルな資料で、複雑なROI説明が直感的に伝わり、即決で予算承認を得ることができた」と成功体験を語っています。
また、I社では「3分間の経営会議プレゼンで、5つのグラフだけで採用動画の必要性を説明し、『これだけ明確なら検討の余地がある』との反応を引き出せた」という例もあります。
視覚化の際のポイントとして、J社の採用担当者は「グラフのタイトルに結論を含める（例：『採用動画導入企業の内定辞退率は平均15%低下』）、色の使い分けを一貫させる（ポジティブな指標は青、ネガティブな指標は赤など）、経営層が最も気にする数字を強調表示する」ことを推奨しています。
反論への備え：ROI質問への対応準備
経営層からはROIに関する鋭い質問が予想されます。
事前に以下のような質問と回答例を準備しておくことで、自信を持って対応できます。
「このROI予測はどの程度確実なのか？」という質問には、「業界平均データと自社の過去実績を組み合わせて算出しています。
保守的な予測値を採用し、実現確度を高めています。
また、効果が出なかった場合のリスクヘッジとして、半年後のレビューポイントを設定し、必要に応じて軌道修正する計画です」と回答できます。
「競合他社の効果をそのまま当社に適用できるのか？」という質問には、「競合データはベンチマークとして参考にしつつ、当社の採用特性やターゲット層の違いを加味した補正を行っています。
特に〇〇の点については当社独自の係数を用いて算出しました」と回答できます。
「動画制作以外の選択肢のROIはどうなのか？」という質問には、「採用サイトリニューアル、採用広告強化、説明会回数増加などの選択肢についても同様の分析を行いました。
資料に比較表がありますが、投資対効果の観点では採用動画が最も効率的という結果になっています」と回答できます。
K社では「事前に予想される質問をすべてリストアップし、データに基づく回答を準備していたことで、経営会議での質疑応答がスムーズに進み、信頼感を醸成できた」と採用マネージャーは語っています。
L社の人事部長は「ROIに関する質問を受けた際に『良い質問です』と前置きし、準備していた補足資料を提示することで、『綿密に検討している』という印象を与えることができた」とアドバイスしています。
データによる説得力の高い提案は、次のセクションで解説する「心を動かすストーリーテリング」と組み合わせることで、さらに効果を発揮します。
心を動かす：効果的な提案構成のポイント
数字だけでは人の心は動きません。
論理と感情の両面からアプローチする提案構成が必要です。
最も説得力のある提案は、データによる論理的根拠と、共感を呼ぶストーリーテリングの両方を備えています。
PREP法を活用した説得力のある構成
PREP法（Point-Reason-Example-Point）は、シンプルながら強力なプレゼンテーション手法です。
この構成法を活用することで、メッセージの伝わりやすさと記憶定着率が大幅に向上します。
結論から始める（Point）
最初に結論を伝えることで、聞き手の理解の枠組みを作ります。
例えば「新卒採用動画の導入で、採用コスト25%削減と応募者質の向上を実現します」などのように、聞き手に最も伝えたいメッセージを最初に明示します。
この時、具体的な数値を含めることでインパクトが増します。
J社の採用部長は「最初の30秒で結論を伝えることに集中したことで、経営層の注目を集めることができました」と語っています。
複数のポイントがある場合も、最も重要なものに絞って伝えると効果的です。
理由を説明する（Reason）
結論を述べた後は、なぜそのような結論に至ったのかの理由を説明します。
例えば「Z世代の87%が企業選びで動画コンテンツを重視しているためです」などのように、データや事実に基づいた説明が効果的です。
K社では「理由の説明時に、経営層が普段から使っている言葉や指標を意識的に取り入れたことで、自分事として受け止めてもらえました」と人事マネージャーは振り返っています。
経営会議などでよく出る言葉や重視される指標を事前にリサーチしておくことが有効です。
具体例で補強する（Example）
理論だけでは説得力に欠けるため、実際の事例や具体的な状況を紹介することで理解を深めます。
例えば「C社では採用動画導入後、応募者数が40%増加し、内定辞退率が15%低下しました」などのように、身近な業界の事例を用いるとより効果的です。
L社の採用担当者は「自社の過去の成功事例と、業界内の競合企業の事例を組み合わせて紹介したことで、『実現可能性が高い』という印象を与えることができました」と成功の秘訣を語っています。
結論を再確認する（Point）
最後に最初の結論を再度強調して記憶に残るようにします。
例えば「だからこそ、今期の新卒採用では動画導入が不可欠です」などのように、メッセージを強化します。
M社の採用部長は「PREP法を意識した5分間のプレゼンテーションで、30分かけても伝わらなかった提案が一気に理解されました。
特に、最初と最後に同じメッセージを伝えることで、記憶に残りやすくなります」と実践の効果を語っています。
ストーリーテリングの力を活用する
数字やデータに「物語」を加えることで、提案の記憶定着率が大幅に向上します。
人間の脳は、物語形式の情報を理解しやすく、長期記憶に残りやすい特性を持っています。
物語の基本構造を取り入れる
効果的なストーリーテリングには一定の構造があります。
まず主人公（企業や採用担当者）が直面する課題を示します。
例えば「優秀な人材の応募が減少し、採用目標の達成が危ぶまれる状況」などです。
次に危機的状況や転換点を伝えます。
例えば「このままでは次年度の事業拡大に必要な人材を確保できない瀬戸際に立たされていた」などです。
そして解決策（採用動画の導入）を提示します。
最後に得られた成果や教訓を共有します。
例えば「結果として応募者数が増加し、質の高い人材を確保できた」などです。
N社の人事担当者は「自社の過去の採用苦戦を『物語』として構成し、そこからの学びを共有したことで、経営層の共感を得ることができました」と語っています。
具体的なエピソードを交える
抽象的な説明よりも、具体的なエピソードの方が印象に残ります。
例えば「昨年入社したDさんは、当社の採用サイトを見ていたとき、『この会社は何をしている会社なのか分からない』と感じて応募を迷っていました。
しかし、もし私たちが今提案している採用動画があれば、彼女は迷うことなく応募していたでしょう。
そして、彼女のような優秀な人材を何人失っているか考えると…」などのように、具体的なエピソードを交えることで、経営層の共感を得やすくなります。
O社では「実際の内定者インタビューから得たエピソードを提案に盛り込むことで、『これは現実の課題だ』という認識を経営層と共有できました」と採用マネージャーは語っています。
P社の人事部長は「データだけの提案では却下されていた企画が、実際の内定辞退者のエピソードを加えたことで経営層の共感を得られ、『それは解決すべき問題だ』という反応を引き出せた」と語っています。
ストーリーテリングを活用する際は、虚飾を加えず、事実に基づいたエピソードを用いることが信頼性を保つ上で重要です。
実際の学生の声や、社員の体験談などを集めておくと、説得力のあるストーリーを構築しやすくなります。
的確な予算設定：説得力のある予算説明のコツ
予算説明は、多くの提案が却下される大きな要因です。
透明性と納得感のある予算設定が重要です。
経営層は「本当にその金額が必要なのか」「もっと安くできないのか」という視点で予算をチェックします。
これに対応するためには、綿密な予算設計と説明が必要です。
予算内訳の明確化
曖昧な予算提示ではなく、詳細な内訳を示すことが信頼感を生み出します。
採用動画制作の予算内訳としては具体的な項目と金額を明示することが効果的です。
企画・シナリオ作成費の内訳
企画・シナリオ作成には一般的に20万円程度かかります。
この内訳には市場調査費、ターゲット分析費、コンセプト設計費、シナリオライティング費が含まれます。
具体的な作業時間や成果物を示すことで、費用の妥当性を伝えられます。
Q社の採用担当者は「企画費の内訳を『市場調査3日間』『ターゲット分析2日間』など、具体的な工数で示したことで、『適正な金額だ』と判断してもらえました」と語っています。
撮影費の構成要素
撮影費には一般的に50万円程度かかります。
この内訳にはディレクター人件費、カメラマン人件費、照明・音声スタッフ人件費、撮影機材レンタル料、ロケーション確保費が含まれます。
1日あたりの撮影費用と日数を明示すると分かりやすくなります。
R社では「撮影費の説明時に、一般的な広告撮影との比較表を示し、『必要最低限の構成で計画している』ことを視覚的に伝えることができました」と人事部長は振り返っています。
編集・加工費と追加コスト
編集・加工費には一般的に40万円程度かかります。
この内訳には映像編集費、カラーグレーディング費、テロップ・グラフィック制作費、音声調整費が含まれます。
また、ナレーション・BGMに15万円、社内調整・管理コストに15万円、予備費として10%（10万円）を計上するのが一般的です。
これらを合計すると総額は150万円となりますが、各項目の必要性と金額の妥当性を説明できることが重要です。
S社の採用担当者は「以前は『動画制作費』として一括150万円で提案し却下されましたが、詳細な内訳を示したことで『必要な費用だ』との理解を得られました」と語っています。
予算の妥当性説明
単に金額を並べるだけでなく、その妥当性を証明することも重要です。
説得力のある予算説明には複数のアプローチがあります。
複数の見積もり比較
複数の制作会社からの見積もりを取得し比較することで、金額の妥当性を示せます。
例えば「3社から見積もりを取得し、中間価格の会社を選定しています」と説明することで、価格調査の努力を示せます。
T社では「最高値と最安値の見積もりも資料に含め、『なぜ中間の会社を選んだか』の理由（品質と価格のバランス）を説明したことで、コスト意識を評価されました」と採用マネージャーは語っています。
業界標準との比較分析
採用動画の業界平均制作費と比較することも有効です。
例えば「採用動画の業界平均制作費は180〜250万円であり、今回の提案は比較的低コストに抑えています」と説明することで、予算の妥当性が伝わります。
U社の人事担当者は「業界団体の調査データを引用し、『標準的な予算の下限付近で計画している』ことを示せたことが、予算承認のポイントでした」と成功事例を共有しています。
費用対効果の明示
投資回収の観点から予算を説明することも効果的です。
例えば「1名あたりの採用コスト削減額を考慮すると、8名の採用で投資回収可能です」などと具体的に示すことで、「コスト」ではなく「投資」という認識を促せます。
V社では「今回の予算150万円を20名の採用で割ると、1名あたり7.5万円の投資であり、採用単価の10%程度に過ぎないことを強調したところ、『意外にリーズナブルだ』という反応を得られました」と採用担当者は語っています。
コストパフォーマンスの高い代替案の提示
最初から最高額の提案だけでなく、複数の選択肢を用意することで検討の余地を与えましょう。
これにより、単純な「Yes/No」ではなく、「どのプランを選ぶか」という前向きな検討に誘導できます。
段階的な予算オプションの設計
予算オプションとしては、ハイエンドプラン（フル制作委託、150万円）、スタンダードプラン（一部内製化、100万円）、エコノミープラン（主要シーンのみ外注、70万円）など、複数の選択肢を用意するとよいでしょう。
各プランのメリット・デメリットを明示することが重要です。
W社の採用担当者は「3段階の予算案を準備したことで、中間のプランで承認を得ることができました。
1案だけだと却下されていたかもしれません」と振り返っています。
段階的投資アプローチの提案
大きな予算を一度に承認することへの抵抗が強い場合、段階的な投資アプローチも効果的です。
例えば、最初はパイロットフェーズとして短尺版（1職種のみ）制作に40万円を投じ、効果検証後に本格展開フェーズとして残りの職種・部門の動画制作に110万円を投じるという計画です。
X社では「最初から全額を求めるのではなく、『まずは検証用の小規模版から始めましょう』という提案が経営層に受け入れられました。
パイロット版の効果が確認できたため、追加予算の承認もスムーズでした」と採用マネージャーは成功事例を語っています。
予算説明は、単なるコスト説明ではなく、投資判断を促すプロセスです。
次のセクションでは、他社の成功事例を活用した説得材料について解説します。
説得材料の宝庫：成功事例の効果的な活用法
他社の成功事例は、あなたの提案に説得力を与える強力な武器となります。
「理論上の効果」ではなく「実証済みの成果」を示すことで、経営層の不安や疑念を払拭することができます。
適切な事例選択と効果的な提示方法がポイントです。
業界別・規模別の成功事例の活用
できるだけ自社と似た条件の企業の事例を選ぶことで説得力が高まります。
同業他社の事例が最も効果的ですが、業界が異なっても企業規模や課題が類似している事例も有用です。
同業種・同規模企業の事例選び
Y社（同業界・同規模企業）の事例を紹介する際は、具体的な数値変化に焦点を当てるとよいでしょう。
例えば、採用動画導入前はエントリー数300名、内定承諾率60%だったのに対し、採用動画導入後はエントリー数450名（50%増）、内定承諾率75%（15ポイント増）となりました。
特筆すべき効果として、採用ミスマッチによる1年以内退職率が8%から3%に減少した点も重要です。
Z社の採用担当者は「同業他社の成功事例を示したことで、『自社でも実現可能だ』という確信を経営層に持ってもらえました」と語っています。
特に数値データと合わせた事例紹介が効果的でした。
異業種でも参考になる共通課題
業界は異なっても、抱えている課題や組織構造が似ている企業の事例も有効です。
例えばA社（異業種だが採用課題が類似）では、採用動画導入により「知名度の低さ」という課題を克服し、大手企業との採用競争で優位に立つことができました。
応募者の質を示す指標（Webテスト平均点）が15%向上し、内定後の辞退率が半減した事例は参考になります。
B社の人事マネージャーは「同業界の事例がなかったため、同じく『専門性の高さが伝わりにくい』という課題を持つ異業界の成功事例を集め、共通項を抽出して提案に活用しました」と振り返っています。
数値データと定性評価の両面
成功事例を紹介する際は、定量的効果と定性的効果の両方を示すことが重要です。
例えば定量的効果としては応募数増加率、内定承諾率向上、採用コスト削減額、早期離職率低下などがあります。
定性的効果としては「応募者の志望動機の質向上」「入社後のギャップ減少」「企業理解度の向上」などが挙げられます。
C社の採用チームリーダーは「数値データだけでなく、『入社後の活躍度』や『企業文化への適合度』といった定性的な効果も示すことで、長期的視点からの投資価値を理解してもらえました」と語っています。
失敗事例からの学びの提示
成功事例だけでなく、失敗事例からの学びを示すことで、リスク対策の視点も提示できます。
これにより「慎重に計画している」という印象を与えることができます。
失敗パターンの分析と対策
一般的な失敗パターンとしては、品質重視せずコスト最優先で制作したケース、ターゲット分析が不十分なまま制作したケース、効果測定の仕組みを組み込まなかったケースなどがあります。
これらの失敗例から導き出される教訓を説明することで、計画の完成度が高まります。
例えば「D社では、コストカットのために社内撮影のみで制作した結果、プロによる撮影と比べて視聴完了率が30%低く、応募行動につながりませんでした。
私たちはこの教訓を活かし、クオリティと費用のバランスを最適化した提案をしています」と説明することで説得力が増します。
E社の採用担当者は「失敗事例も正直に共有したことで、『綿密に検討している』という評価を得られ、予算承認につながりました」と語っています。
リスク認識と対策の明示
想定されるリスクとその対策を示すことで、不測の事態への備えがあることをアピールできます。
例えば制作品質リスクには複数の制作会社比較と実績確認で対応し、コスト超過リスクには詳細な仕様書作成と契約時の明確な範囲設定で対応し、効果不足リスクには段階的な効果測定と改善サイクルの組み込みで対応します。
F社では「予想されるリスクとその対策を一覧表にして説明したことで、『想定外の事態が起きても対応できる』という安心感を提供できました」と人事部長は振り返っています。
成功事例の効果的な提示方法
単に事例を羅列するのではなく、自社の状況と結びつけて提示することが重要です。
「この会社はこうだった」ではなく、「この会社と同じ課題を私たちも抱えており、同様のアプローチで解決できる」という文脈で伝えることが効果的です。
G社の採用マネージャーは「他社事例を紹介する際、自社の現状との類似点を強調し、『私たちも同じ道を進める準備ができている』というメッセージを込めたことで、経営層の共感を得られました」と成功の秘訣を語っています。
成功事例を効果的に活用することで、「すでに効果が実証されている施策」として提案の信頼性を高めることができます。
次のセクションでは、投資効果を可視化するための効果測定の明確化について解説します。
効果測定の明確化：投資対効果を可視化する方法
「効果が見えにくい」という批判に先手を打つため、効果測定の方法を事前に提示しましょう。
具体的な測定指標と方法を示すことで、投資判断の透明性を高め、経営層の安心感を醸成することができます。
適切な効果測定計画は、提案の信頼性を大きく向上させます。
KPI設定と測定方法の明確化
効果測定の基本は、明確なKPI（重要業績評価指標）の設定です。
採用動画の効果を測定するための代表的なKPIと、その測定方法を具体的に示しましょう。
視聴関連指標の設定
動画コンテンツの直接的な効果を測定する指標として、視聴完了率、平均視聴時間、視聴者数などがあります。
これらは動画分析ツールによって測定することができます。
例えば「視聴完了率60%以上」「月間視聴者数1,000人以上」などの具体的な目標値を設定すると良いでしょう。
H社の採用担当者は「動画のどの部分で視聴が離脱するかを分析することで、コンテンツの改善ポイントを特定できました。
このPDCAサイクルを提案段階で示したことが経営層の評価を高めました」と語っています。
応募行動指標の測定
採用活動における実質的な効果を測定する指標としては、エントリー数変化、応募者の質（書類選考通過率など）、説明会参加率などがあります。
特に「動画視聴者と非視聴者の応募率比較」など、因果関係を明確にできる測定設計が効果的です。
I社では「動画視聴の有無による応募行動の差異を測定するため、一部のターゲット層には従来の方法でアプローチし、比較検証できる仕組みを構築しました。
このA/Bテスト設計が経営層に評価されました」と人事マネージャーは振り返っています。
採用成果指標の評価
最終的な採用成果を測定する指標としては、内定承諾率、入社後ギャップの減少（アンケート測定）、1年後定着率と満足度などがあります。
これらは前年比較や動画視聴有無での差異分析によって効果を測定できます。
J社の採用チームリーダーは「内定者アンケートに『応募判断に影響した情報源』という質問を追加し、採用動画の直接的効果を測定する仕組みを提案したことで、経営層からの『効果が見えない』という懸念を払拭できました」と成功事例を共有しています。
PDCAサイクルの組み込み
単年度の取り組みではなく、継続的な改善プロセスを示すことで、長期的視点からの投資価値を訴求できます。
PDCAサイクルを組み込むことで、初期投資の効果を最大化する姿勢をアピールしましょう。
測定タイミングの設計
効果測定のタイミングを明確に設定することで、計画の具体性が増します。
例えば導入直後（1ヶ月以内）の初期効果測定、採用シーズン中（3ヶ月毎）の中間効果測定、採用活動終了後（年度末）の総括的効果測定などのスケジュールを提示するとよいでしょう。
K社では「四半期ごとの効果レビューと改善策検討のミーティングを予め計画に組み込み、『常に最適化していく』という姿勢を示したことで、長期的なコミットメントとして評価されました」と採用部長は語っています。
改善プロセスの明確化
測定結果をどのように改善に活かすかのプロセスも重要です。
例えば「初年度の結果を詳細に分析し、次年度はさらに効果的な採用動画へと進化させます。
この継続的な改善サイクルにより、採用力の持続的な強化を図ります」と説明することで、一過性の施策ではなく、長期的な戦略として位置づけることができます。
L社の人事担当者は「半年後のレビューポイントで『継続か中止かの判断をする』という選択肢を経営層に提示したところ、『リスクを抑えた提案だ』と評価され、承認のハードルが下がりました」と振り返っています。
効果の可視化と共有計画
測定した効果を社内でどのように共有し、次の意思決定に活かすかまで示すことで、計画の完成度が高まります。
経営会議での定期報告、社内ダッシュボードでの可視化、人事戦略への反映方法など、効果を「見える化」する工夫を提案しましょう。
M社では「採用動画の効果を役員会で四半期ごとに報告する体制を構築し、『投資対効果の透明性』を担保したことで、継続的な予算確保につながりました」と採用マネージャーは成功体験を共有しています。
効果測定の計画は、提案段階ではしばしば軽視されがちですが、経営層の信頼を獲得する上で非常に重要な要素です。
次のセクションでは、2025年の最新トレンドを取り入れた差別化戦略について解説します。
2025年最新トレンド：差別化を図る新卒採用動画の企画ポイント
最新トレンドを取り入れることで、提案の新鮮さと先進性をアピールしましょう。
経営層は常に「時代の流れ」や「業界動向」に敏感です。
これを戦略的に活用することで、提案の価値を高めることができます。
先進的な取り組みは単なる採用施策ではなく、企業イメージ向上にも貢献する投資として位置づけられます。
2025年注目の採用動画トレンド
2025年に向けた採用市場では、テクノロジーの進化と求職者の期待変化により、採用動画のトレンドも大きく変わりつつあります。
最新トレンドを押さえた提案は、経営層の「先見性」に訴える効果があります。
インタラクティブ要素の導入
一方的な情報発信ではなく、視聴者が主体的に関わることのできる動画コンテンツが注目されています。
視聴者が選択できる分岐型動画コンテンツでは、視聴者の興味に応じて異なるコンテンツを提供できます。
仮想的な業務体験シミュレーションでは、実際の業務をバーチャルに体験することで理解を深められます。
質問に応じて最適なコンテンツを表示する適性診断連動型動画も効果的です。
N社では視聴者が「営業職」「技術職」「管理職」など希望職種を選べる分岐型動画を導入し、視聴完了率が従来の1.7倍に向上しました。
「学生が自分ごととして捉えやすくなった」と採用担当者は評価しています。
ショートフォーマット活用
長尺の企業紹介動画ではなく、短時間で核心を突く複数の動画シリーズが効果を発揮しています。
15〜30秒×複数本の連動型ショートコンテンツは、注意持続時間の短い現代の若者に効果的です。
また、SNS拡散を意識した共有しやすい長さと内容設計も重要です。
注目ポイントを厳選した「伝えるべきことだけ」の簡潔な構成が特徴です。
O社は30秒×12本のシリーズ動画を制作し、視聴者の興味に応じて深堀りできる構成にしました。
結果、総視聴時間が従来型の5分動画より3倍に増加しました。
「最初の30秒で興味を持ってもらえれば、続きを見てもらえる」という発想の転換が成功の鍵でした。
社員中心のストーリーテリング
企業の一方的なメッセージではなく、実際の社員を主役にした共感性の高いストーリーが効果を上げています。
脚本家監修の感情に訴える物語構成では、プロの技術により視聴者の感情移入を促進します。
個人の成長ストーリーにフォーカスすることで、視聴者が自身の将来像を想像しやすくなります。
失敗体験や挫折からの学びを含めた真実味のある内容も重要です。
P社は新入社員の1年間の成長を実話ベースでドキュメンタリー形式にまとめました。
「リアルな企業文化」として就活生から高評価を獲得し、「入社後のミスマッチ減少」につながったと報告されています。
データ可視化コンテンツ
特に理系学生や分析思考の強い学生に訴求力のある、データビジュアライゼーションを活用した動画が増えています。
会社の成長性や働き方をデータアニメーションで魅せる手法は、客観的な企業理解を促進します。
業界影響力や市場ポジションの可視化により、企業の強みを数字で裏付けることができます。
キャリアパスや成長機会の数値化表現も効果的です。
Q社はデータジャーナリズム手法を取り入れ、「数字で見る会社の実力」をモーショングラフィックスで表現しました。
理系学生からの応募が45%増加し、「データに基づく意思決定を重視する企業文化が伝わった」という評価を得ています。
バーチャル社内見学
コロナ禍以降定着したオンライン採用活動の進化形として、より没入感のある仮想体験が主流になっています。
360度カメラやVR技術を活用した没入型コンテンツでは、実際の訪問に近い体験を提供できます。
オフィス環境や実際の業務風景のリアルな体験提供により、入社後のイメージを具体化できます。
地方学生や海外人材へのリーチ拡大にも効果的です。
R社はVR社内見学を導入し、地方大学からのエントリー数が前年比2.3倍に増加しました。
物理的な距離の障壁を取り除くことで、多様な人材へのアプローチが可能になった好例です。
最新技術活用のメリット訴求法
これらの最新トレンドを提案に組み込む際は、単に「新しいから」ではなく、具体的なメリットを示すことが重要です。
経営層が納得できる利点を明確に伝えましょう。
競合他社との差別化効果
採用市場での競争優位性を獲得するための戦略として位置づけることが効果的です。
同業他社の採用動画導入状況調査データを示し、業界内での相対的なポジションを可視化します。
先進企業事例の具体的成果を紹介し、成功確率の高さを示すことも有効です。
「早期導入による先行者利益」の具体化により、迅速な決断を促すことができます。
S社の採用担当者は「競合他社の採用動画分析結果を表形式で示し、『私たちが導入すれば業界内で上位3社に入る先進的な採用戦略になる』と説明したことで、経営層の関心を引くことができました」と語っています。
コスト効率の向上
最新技術は「高額な投資」というイメージがありますが、実際には効率化につながる側面も強調しましょう。
技術進歩による制作コスト最適化の実例を示し、以前より手頃になったことをアピールします。
マルチユース設計による活用範囲拡大により、採用以外の用途（社員研修、IR活動など）での活用可能性を示します。
長期的な更新・運用コスト削減効果も重要なポイントです。
T社では「最新の制作技術を活用することで、従来の半分の予算で2倍の効果を生み出せることを具体的な他社事例と共に示し、『コスト削減と効果向上の両立』という文脈で提案することに成功しました」と人事部長は振り返っています。
Z世代・α世代の特性を踏まえた訴求ポイント
最新の世代研究に基づく訴求ポイントを押さえることで、ターゲット層への効果を高めます。
Z世代（1995年〜2010年頃生まれ）とα世代（2010年以降生まれ）は従来の世代と異なる特性を持っており、これを理解した上での動画設計が重要です。
デジタルネイティブ世代の情報収集特性
生まれた時からデジタル環境に囲まれて育った世代特有の情報処理パターンを理解することが重要です。
平均注目時間が短い（8秒程度）という特性から、冒頭の「つかみ」が特に重要です。
マルチタスク型の情報処理が一般的なため、メッセージの簡潔さと明確さが求められます。
テキストより視覚情報を優先する傾向があり、言葉よりビジュアルの訴求力が高くなります。
スマートフォン中心の情報収集が基本であるため、モバイルファーストの設計が必須です。
U社の採用マネージャーは「Z世代の特性分析データを提示し、『従来型の情報発信では届かない』という危機感を経営層と共有できたことが、革新的な採用動画の承認につながりました」と成功事例を語っています。
価値観に基づいた企業選択の傾向
若年層の就職観の変化を踏まえた訴求ポイントも重要です。
「社会的意義」を重視する傾向が強まっており（85%が重要と回答）、企業の存在意義やミッションの可視化が効果的です。
「自己成長機会」への高い関心（トップ3優先項目）から、スキルアップや成長環境の具体的提示が有効です。
「ワークライフバランス」の重視（78%が決定要因と回答）も特徴的で、実際の働き方の透明な開示が求められます。
「多様性と包括性」への敏感さも高まっており、企業文化の実態を示すことが重要です。
V社では「若年層の価値観変化データを経営層に示し、『今の採用メッセージでは刺さらない』という認識を共有できたことで、採用動画のコンセプト刷新が承認されました」と人事担当者は語っています。
最新トレンドを取り入れた提案は、単なる採用ツールではなく、「時代に即した企業変革」の一環として位置づけることで、経営層の戦略的思考に訴えかけることができます。
次のセクションでは、プレゼン当日の攻略法について解説します。
プレゼン当日の攻略法：経営層の心を掴む話法テクニック
入念な準備をしても、当日のプレゼンテーション力が低ければ効果半減です。
経営層を説得するプレゼンテクニックをマスターしましょう。
プレゼンテーションは内容だけでなく、伝え方も重要です。
説得力のある話法と質疑応答の準備が成功のカギとなります。
経営者目線のフレーズ集
経営層の関心を引くキーフレーズを効果的に使うことで、提案の価値が伝わりやすくなります。
これらのフレーズは経営視点で価値を伝える言葉です。
戦略的投資の観点から
「人材獲得競争において競合他社との差別化ポイントになります」と伝えることで、市場競争力の向上という戦略的視点を示せます。
また「採用市場におけるブランディング効果も期待できます」と述べれば、採用施策を超えた企業価値向上への貢献を伝えられます。
W社の採用担当者は「『人的資本経営の強化につながる施策です』というフレーズを冒頭で使ったことで、経営層の関心を一気に引くことができました」と語っています。
財務的メリットの表現
「長期的な人材獲得コスト削減に寄与します」と説明することで、継続的なコスト効率化をアピールできます。
「応募者の質向上による生産性向上が見込めます」と伝えれば、投資リターンの具体的イメージを提供できます。
X社の人事部長は「『財務的には初年度投資、2年目以降はコスト削減効果が上回る構造です』という表現で、CFOの理解を得ることができました」と成功事例を共有しています。
経営課題解決の文脈での位置づけ
「次世代リーダー獲得のための戦略的投資です」という表現は、単なる採用活動ではなく、経営課題解決の文脈で提案を位置づけます。
「事業拡大計画を支える人材パイプライン構築になります」と伝えれば、経営計画との整合性をアピールできます。
Y社では「中期経営計画で掲げられている『人材基盤の強化』を実現するための具体策です」という導入で、経営層の注目を集めることに成功しました。
想定質問への備え
経営層からの厳しい質問に対する回答を準備しておくことで、自信を持ったプレゼンテーションが可能になります。
想定される質問とその回答例をいくつか紹介します。
必要性に関する質問への対応
「なぜ今年は動画が必要なのか？」という質問には、「Z世代の93%が企業選びで動画コンテンツを参考にするというデータがあります。
また、競合他社の72%がすでに採用動画を導入している現状があります。
このままでは人材獲得競争で不利になるリスクが高いです」と具体的データを示して回答します。
Z社の採用マネージャーは「『なぜ必要か』の質問には、直近の採用活動での苦戦事例を端的に紹介し、『このままでは来年も同じ課題に直面します』と危機感を共有したことが効果的でした」と振り返っています。
効果測定に関する問いへの回答
「効果が見えないなら中止できるのか？」という質問には、「半年後に設定したKPIの達成状況を評価し、効果が見られない場合は次年度の手法を見直す判断基準を設けています。
具体的には応募者数15%増、内定承諾率10%向上などの指標で測定します」と明確な基準を示して回答します。
A社では「効果測定の質問を想定し、簡潔な1枚の補足資料を用意していたことで、『計画的に進めている』という印象を与えることができました」と採用担当者は語っています。
予算に関する質問への準備
「もっと安くできないのか？」という質問には、「ご指摘ありがとうございます。予算削減案も準備しており、内製化部分を増やすことで30%のコスト削減が可能です。
ただし、その場合の効果減少リスクについても併せてご説明させてください」と代替案を示しながら回答します。
B社の人事マネージャーは「コスト質問への回答として、3段階の予算オプションを用意していたことで、『検討の余地がある』と評価され、議論が前向きな方向に進みました」と成功体験を語っています。
プレゼンの構成と所作
説得力のあるプレゼンテーションには、内容だけでなく構成と所作も重要です。
短時間で核心を伝える工夫が必要です。
C社の採用担当者は「経営会議の時間制約を考慮し、『3分で核心、残り時間で補足』という原則でプレゼンを構成したことで、要点が明確に伝わりました」と語っています。
また、D社の人事部長は「数字を述べる際に声のトーンを変える、重要ポイントで一瞬の間を置くなどの話法の工夫が、メッセージの印象を強める効果がありました」とアドバイスしています。
次のセクションでは、具体的な成功企業のケーススタディを通じて、企画提案の極意を学びます。
ケーススタディ：成功企業に学ぶ企画提案の極意
実際に採用動画の企画提案に成功した企業の事例から、具体的な成功要因を学びましょう。
理論だけでなく、実践に基づいたアプローチが説得力を高めます。
ここでは異なる業界・規模の企業における成功事例を詳しく見ていきます。
製造業E社の成功事例
背景と課題
技術職採用に苦戦していたE社は、「技術の面白さが伝わらない」という根本的な課題を抱えていました。
説明会参加者数は十分確保できていたものの、エントリーシート提出率が低く、内定辞退率も高いという状況でした。
特に競合大手企業との比較で、技術力の高さが正しく伝わっていないという課題がありました。
提案ポイントと工夫
E社の採用チームは以下のような戦略的な提案を行いました。
第一に現場エンジニアが主役の「技術の魅力」発信動画です。
実際のプロジェクトに携わるエンジニアが自らの言葉で技術の面白さを語る構成としました。
第二に具体的なプロジェクト事例のビジュアル化です。
抽象的な説明ではなく、実際の製品開発過程を3DCGなどを活用して可視化しました。
第三に若手社員の成長ストーリーを軸にした構成です。
入社3年目までの技術者の成長プロセスを追跡し、リアルな成長機会を提示しました。
特筆すべき点として、企画提案時に「技術系学生へのインタビュー調査結果」を含めたことで、ターゲット層の生の声に基づく提案という説得力を持たせました。
また、競合他社の採用動画分析結果を一覧表にして「差別化ポイント」を明確に示したことも評価されました。
成果と効果
E社の取り組みにより、技術職応募者が前年比2.5倍に増加し、内定承諾率が62%から81%にアップしました。
特筆すべき効果として、SNSでの自発的シェアによる二次的な拡散効果も見られ、採用動画のURLがエンジニアコミュニティで話題になるという想定外の効果も生まれました。
成功の秘訣
経営層への提案時、「採用難による技術継承リスク」と「競合他社との人材獲得競争」を数値化して危機感を共有し、その上で具体的な解決策として採用動画を位置づけた点が説得力を持ちました。
「10年後の技術者年齢構成シミュレーション」を示し、若手採用の重要性を訴求したことが経営層の理解を促進しました。
E社の採用マネージャーは「単に『採用動画が必要』と言うのではなく、『技術継承という経営課題を解決するための手段』として位置づけたことで、経営層の本質的な関心事に訴えかけることができました」と振り返っています。
IT企業F社の予算獲得術
背景と課題
予算削減フェーズにあったF社では、いかに採用動画の予算を確保するかが大きな課題でした。
前年度の採用予算全体が15%削減される中で、新規施策である採用動画の予算獲得は難しい状況にありました。
特にCFOから「効果が不透明な施策への投資は控えるべき」との意見が出ていました。
提案ポイントと工夫
F社の採用チームは以下のような工夫で予算獲得に成功しました。
まず3年分の採用コスト比較データの可視化です。
採用動画導入による「総採用コスト」の削減効果を3年分のシミュレーションで示しました。
次に他社事例によるROI証明です。
同規模IT企業5社の事例を収集し、平均的なROIデータを提示しました。
さらに段階的な制作アプローチによる柔軟な予算対応を提案しました。
全職種一括ではなく、最も採用ニーズの高い職種から順次展開する計画としました。
特に効果的だったのは、「採用動画非導入の機会損失コスト」を算出したことです。競合他社との採用競争で不利になることによる「採用単価上昇」と「採用期間延長」のコストを試算し、「やらないコスト」を可視化しました。
成果と効果
F社は当初予算の80%で承認を獲得し、制作した動画により説明会参加者が35%増加しました。
また、採用単価が23%減少し、投資回収は初年度内に達成されました。
成功の秘訣
「採用動画」という目的ではなく「採用コスト削減と質向上のための投資」という切り口で提案し、複数の予算案と期待効果を明示したことで、経営層の判断材料を十分に提供できました。
特に、「投資回収期間の明示」と「段階的な展開計画」が、リスクを最小化しながら効果を検証できる点で評価されました。
F社の人事部長は「『コスト削減』というCFOの関心事に合わせた提案構成に変更したことが成功の鍵でした。
当初は『採用力強化』という切り口でしたが、同じ内容でも訴求ポイントを変えることで受け入れられやすくなりました」と語っています。
これらの事例から、経営層の関心事に合わせた提案フレーミングの重要性と、データによる裏付けの有効性が理解できます。
次のセクションでは、すぐに使える企画提案資料の作り方を解説します。
実践的なテンプレート：すぐに使える企画提案資料の作り方
効果的な提案資料は、内容だけでなく構成やデザインも重要です。
経営層の限られた時間と注意力を最大限に活用するための資料作りのポイントを解説します。
適切な資料構成と視覚的な工夫で、提案の理解度と承認確率を高めましょう。
提案資料の基本フレーム
効果的な提案資料は、論理的な流れと明確なメッセージを持つことが重要です。
以下の構成は多くの企業で成功実績のある基本フレームです。
エグゼクティブサマリー（1枚）
提案の要点と期待効果を1枚にまとめます。
この1枚だけで提案の全体像がつかめることが理想です。
経営層が最も気にする「なぜ必要か」「効果は何か」「コストはいくらか」「いつから始めるか」の4点を簡潔に記載します。
G社の採用担当者は「時間のない役員向けに、A4一枚の『決裁用サマリー』を別途用意したことで、複数の役員から『分かりやすい』と評価されました」と語っています。
現状分析と課題（2-3枚）
データに基づく客観的分析を示します。
現在の採用状況の可視化、競合他社との比較、学生の就職活動動向などを盛り込みます。
特に「このままでは生じるリスク」を明確に示すことで、対策の必要性を訴求します。
H社では「データの羅列ではなく、『だからこそ問題なのは』というメッセージを各スライドに入れることで、データの意味づけを明確にしました」と人事マネージャーは振り返っています。
提案内容と効果予測（3-4枚）
具体的な施策と効果を示します。
採用動画の具体的なコンセプト、制作内容、活用方法などを視覚的に伝えます。
期待される効果は数値で示し、根拠となるデータも併せて提示します。
I社の採用チームリーダーは「動画の絵コンテやイメージ画像を用いることで、完成イメージを具体的に伝えられ、『何を作るのか』という理解が深まりました」と語っています。
投資対効果（ROI）分析（2枚）
数値に基づく効果予測を示します。
初期投資額と期待されるリターンを明示し、投資回収期間も具体的に示します。
類似事例のROIデータも併せて提示することで信頼性を高めます。
J社では「複数のシナリオ（最悪・標準・最良）でのROI分析を示したことで、『リスクを考慮した検討をしている』という印象を与えることができました」と人事部長は成功事例を語っています。
実施計画と予算（2枚）
具体的なスケジュールと予算を示します。
制作フローの各段階と所要期間、関係部署の関与タイミング、重要なマイルストーンを視覚化します。
予算は詳細な内訳とともに示し、複数の予算オプションも用意します。
K社の採用担当者は「ガントチャート形式のスケジュールに『経営層の確認ポイント』を明示したことで、『管理された進行』というイメージを与えられました」と語っています。
成功事例と効果測定方法（2枚）
他社事例とKPI設定を示します。
類似企業の成功事例と具体的な効果を紹介し、自社での再現性を説明します。
効果測定の方法と時期、判断基準を明確に示し、PDCAサイクルの仕組みを提案します。
L社では「成功事例と併せて『失敗から学んだ教訓』も示したことで、リスク対策の視点も含めた提案という評価を得ました」と採用マネージャーは振り返っています。
想定リスクと対策（1枚）
考えられるリスクと対応策を示します。
制作上のリスク、効果が出ないリスク、予算超過リスクなどを挙げ、それぞれの対応策を具体的に説明します。
これにより「想定外の事態にも対応できる」という安心感を提供します。
M社の人事担当者は「リスク対策を明示したことで、『綿密に検討された提案』という印象を与えることができました」と語っています。
まとめと決断促進（1枚）
提案承認のメリット再確認と決断を促す内容にします。
承認によって得られるメリットを再度強調し、スケジュールの都合上「いつまでに決断が必要か」を明示します。
次のアクションプランも示すと良いでしょう。
N社では「『決断すべき理由と時期』を明確にしたことで、先送りされることなく次回の経営会議で承認が得られました」と採用チームリーダーは成功体験を語っています。
効果的な資料デザインのポイント
内容に加えて、資料のデザインや見せ方も重要です。
経営層の限られた時間内で最大限の理解を得るための工夫を紹介します。
まず1枚に伝えたいポイントは1つだけに絞ることが大切です。
情報過多を避け、各スライドの主張を明確にします。
次に文字よりもグラフや図解を多用すると理解が促進されます。
数値データは必ずビジュアル化し、直感的に理解できるようにしましょう。
また重要な数字は大きく、比較対象とともに表示することでインパクトが増します。
意味のある数値比較（前年比、業界平均比など）を心がけてください。
さらに企業カラーを活用し、一貫性のあるデザインにすることで、プロフェッショナルな印象を与えられます。
そして経営層が最も関心を持つ「数字」を強調することが効果的です。
ROI、コスト削減額、効果予測などを目立たせましょう。
O社の採用マネージャーは「提案資料の枚数を半分に減らし、ビジュアル要素を倍増させたことで、経営層の理解度と承認スピードが劇的に向上した」と語っています。
P社の人事部長は「資料作成の前に、経営層の関心事項を整理した『相手視点シート』を作ることで、より的確なメッセージ構成ができるようになりました」とアドバイスしています。
こうした工夫が、提案資料の質と説得力を高める鍵となります。
看護師さんからのQ&A「おしえてカンゴさん！」
Q1: 説得力を高めるためにはどのようなデータを集めるべきですか？
A1: 説得力を高めるには、3種類のデータを組み合わせると効果的です。
まず業界の採用動向データです。
就職みらい研究所や人材サービス会社の調査レポートから、市場全体の傾向を把握しましょう。
次に競合他社の採用手法データです。
業界内で採用動画をどれだけの企業が活用しているか、その効果はどうかを調査します。
そして自社の過去の採用コストと効果分析も重要です。
応募者数、採用単価、内定承諾率など過去3年分のデータを整理しましょう。
特に「このまま対策を打たなかった場合のリスク」を数値化することで、危機感を共有できます。
例えば「現状の応募減少傾向が続けば、3年後には採用目標の50%しか達成できない」といった予測データは強い説得力を持ちます。
R社の採用担当者は「競合他社の採用動画導入率と自社の応募者減少率の相関を示したグラフが、経営層の危機感を高める決め手になった」と語っています。
Q2: プレゼンの構成で特に強調すべきポイントは何ですか？
A2: プレゼンでは「現状の課題」→「解決策としての採用動画」→「期待される具体的効果」→「実施計画と予算」→「成功事例」の流れで構成し、特に「課題解決によってもたらされる経営上のメリット」を強調すべきです。
経営層が最も関心を持つのは、企業経営にどのようなプラスの影響があるかという点です。
具体的には「人材の質向上による生産性向上」「採用コスト削減による収益性改善」「競争優位性確保による市場シェア拡大」などを数値で示すことが効果的です。
S社の人事部長は「プレゼンの冒頭5分で経営課題との関連性を明確にしたことで、残りの時間は具体的な実施方法の議論に集中できた」と成功事例を語っています。
また、決断を促すタイミングも重要です。
年度予算策定時期を考慮し、「○月までに決定しないと今期の採用に間に合わない」という時間的制約を示すことも有効です。
Q3: 経営層から「効果が見えない」と言われた場合、どう対応すべきですか？
A3: 効果の見える化として、具体的なKPIと測定方法を提示しましょう。
「応募者数20%増加」「書類選考通過率10%向上」「内定承諾率15%向上」「入社後1年定着率5%改善」など、数値で検証可能な指標を設定し、いつ・どのように効果測定を行うかを明確にします。
効果が見えにくいという指摘に対しては、段階的アプローチも有効です。
「まずパイロット版を制作し、特定のターゲット層での効果を3ヶ月で検証します。
効果が確認できれば本格展開、不十分であれば見直しを行います」という柔軟な姿勢を示すことで、リスクを最小化できます。
T社では「効果測定の方法と判断基準を明示した『効果検証計画書』を追加資料として用意したことで、『効果が見えない』という懸念を払拭できた」と採用マネージャーは語っています。
Q4: 予算が大きいと感じられる場合、どのように説得すればよいですか？
A4: 予算に関しては、「コスト」ではなく「投資」という視点で説明しましょう。
具体的なROI計算を示し、どれだけの期間で投資回収できるかを明示します。
例えば「採用動画の投資額150万円は、採用単価の低減と採用期間短縮により10ヶ月で回収可能です」という説明は説得力があります。
複数の予算レベル（ハイエンド・スタンダード・エコノミー）を用意しておくことも効果的です。
それぞれのプランの内容と期待効果の差を示し、意思決定の選択肢を提供します。
また、段階的投資アプローチも検討しましょう。
「初年度は最重要職種のみ実施し、効果検証後に拡大する」という提案は、リスクを抑えつつ効果を確認できる点で評価されやすいです。
U社の採用担当者は「初期投資額を月額換算して『一人あたり月○円の投資』という表現に変えたことで、感覚的なハードルを下げることができました」と工夫を語っています。
Q5: 採用動画の効果を高めるための具体的な工夫はありますか？
A5: 効果を高めるには、いくつかの重要なポイントがあります。
まず「リアルな社員」が登場する等身大のストーリーを心がけます。
美化された企業イメージより、実際の社員の姿や声の方が信頼性が高まります。
次に視聴者が「自分ごと」として想像できる具体的な業務シーンを盛り込みます。
「こんな仕事をするんだ」とイメージできる内容が重要です。
また企業の「価値観や理念」が伝わるエピソードを含めることも効果的です。
理念の抽象的説明ではなく、具体的な判断や行動に表れる価値観を示します。
そして視聴後の「明確な行動喚起」も欠かせません。
「詳しくは説明会で」「エントリーはこちら」など、次のアクションを明示します。
技術的な観点では、長い1本の動画よりも、目的別の短い動画シリーズの方が視聴完了率が高まります。
V社では「8分の企業紹介を、90秒×6本のシリーズに変更したところ、総視聴時間が2倍になった」という事例があります。
また、最初の10秒で視聴者の興味を引く「つかみ」の工夫も重要です。
Q6: 経営層からの厳しい質問にどう備えるべきですか？
A6: 厳しい質問への備えとして、想定問答集を作成し、具体的なデータや事例で回答を準備しておきましょう。
特に準備すべき質問としては、ROIへの疑問（「本当にその効果が出るのか？」）、効果測定の方法（「どうやって効果を測定するのか？」）、コスト削減の可能性（「もっと安くできないのか？」）、競合との差別化（「他社と何が違うのか？」）、既存施策との優先順位（「なぜこれを優先すべきなのか？」）などがあります。
質問に対して「状況に応じて柔軟に計画を修正できる」姿勢を示すことも重要です。
W社の採用担当者は「質問への回答後に『ご指摘を踏まえて○○の部分は再検討します』と柔軟性を示したことで、経営層の不安を和らげることができました」と語っています。
また、質問には感謝の言葉で応え、建設的な姿勢を示すことも効果的です。
Q7: 提案後に否決された場合、次回に向けてどうすべきですか？
A7: 否決された場合は、その理由を正確に把握することが最優先です。
「予算面の懸念」「効果への疑問」「優先順位の問題」「時期的な問題」など、否決の本質的な理由によって次の対応が変わります。
経営層の具体的な懸念点を丁寧にヒアリングし、次回の提案に活かしましょう。
小規模な「パイロットプロジェクト」として一部実施し、効果を実証してから本格展開を提案するアプローチも効果的です。
X社では「全職種ではなく、最も採用に苦戦している職種に絞った小規模プロジェクトとして再提案し、承認を得ることができました」と人事マネージャーは振り返っています。
また、提案内容よりも「提案の文脈」を変えることも検討しましょう。
Y社では「採用施策」という文脈から「リスク対策」という文脈に変更したことで、同じ内容の提案が承認されたケースがあります。
経営層の関心事や優先課題に合わせて提案の切り口を変えることが有効です。
まとめ：経営層を動かす新卒採用動画企画提案の極意
新卒採用動画の企画提案で経営層を説得するには、データによる裏付けと心を動かすストーリーテリングの両方が必要です。
現状分析、具体的ROI計算、成功事例の活用、効果測定の明確化を組み込み、経営層目線の提案構成を心がけましょう。
適切な準備と戦略的アプローチで、あなたの提案は「経営課題を解決するための戦略的投資」として受け入れられるはずです。
人材獲得競争が激化する医療業界でも、これらの提案テクニックは大いに役立ちます。
看護部への提案や病院経営層へのプレゼンに活かせるポイントが満載です。
より詳しい医療業界特化型の提案テクニックは【はたらく看護師さん】キャリア支援サイトで公開中！会員登録いただくと、看護師専用の提案テンプレートがダウンロードできます。
あなたのキャリアアップを全力でサポートします。
【はたらく看護師さん】キャリア支援サイトはこちら