医療機関の経営環境が厳しさを増す中、急性期病院におけるM&A（合併・買収）の重要性が高まっています。
本記事では、豊富な実績を持つ医療経営の専門家の知見を基に、急性期病院M&Aの価値評価から統合後の改善管理まで、実践的なプロセスを詳しく解説します。
統合効果を最大化するための具体的な手法と、実例に基づくベストプラクティスをご紹介します。
この記事で分かること
- 急性期病院M&Aにおける価値評価の具体的な手法と重要指標
- 効果的なデューデリジェンス（DD）の実施方法とチェックポイント
- 統合計画の立案からPMI推進までの実践的なステップ
- 統合後のシナジー効果を最大化するための具体的な戦略
- 継続的な改善管理のためのモニタリング手法
この記事を読んでほしい人
- 病院経営の効率化とM&Aを検討している経営者の方
- 医療機関のM&A担当役員やマネージャーの方
- 医療機関の経営企画部門で統合戦略を担当している方
- 医療機関のコンサルティングに携わる専門家の方
- 病院統合に関わる金融機関の担当者の方
病院M&Aの価値評価
一般病院・急性期病院のM&Aにおける価値評価は、財務的価値のみならず、医療の質や地域における役割など、多面的な観点からの評価が必要となります。
本セクションでは、価値評価の基本的なフレームワークから具体的な評価指標まで、実務に即した形で解説していきます。
価値評価の基本フレームワーク
価値評価の基本フレームワークでは、定量的評価と定性的評価を組み合わせた総合的なアプローチが重要となります。
医療機関の特性を考慮し、以下の3つの側面から評価を行います。
財務的価値の評価手法
財務的価値の評価では、収益還元法を中心として、純資産価額方式や類似取引比較方式を組み合わせて活用します。
収益還元法による評価では、過去3年間の収益トレンドを分析し、将来の収益予測を行います。
その際、診療報酬改定の影響や設備投資計画なども考慮に入れて、より精緻な価値評価を行っていきます。
戦略的価値の分析ポイント
戦略的価値の分析では、対象医療機関の市場ポジションや競争力を評価します。
地域における医療ニーズとのマッチング、診療科別の強み、医療設備の充実度などを総合的に分析します。
特に重要となるのが、統合後のシナジー効果の実現可能性です。
診療機能の補完関係や経営資源の相互活用による効果を具体的に算定していきます。
社会的価値の評価要素
社会的価値の評価では、地域医療への貢献度や公共性を重視します。
救急医療体制の整備状況、地域医療支援病院としての機能、医療過疎地域における役割など、地域医療における重要性を評価します。
また、教育研修機能や災害時の対応能力なども、重要な評価要素となります。
定量的評価の重要指標
定量的評価では、医療機関特有の経営指標を体系的に分析することが重要です。
以下の指標群を用いて、多角的な評価を行います。
収益性指標の詳細分析
医業収益率、診療科別収益性、患者単価など、収益性に関する指標を詳細に分析します。
入院収益と外来収益のバランス、保険診療と自由診療の構成比、診療単価の推移などを評価します。
また、DPC/PDPSにおける機能評価係数IIの状況も、重要な評価ポイントとなります。
効率性指標の評価基準
病床稼働率、平均在院日数、手術室稼働率などの効率性指標を評価します。
これらの指標は、経営効率の現状を把握するとともに、統合後の改善余地を検討する上でも重要な指標となります。
特に、救急受入体制や紹介率・逆紹介率は、地域連携の効率性を示す重要な指標として注目します。
生産性指標の分析方法
医師一人当たり医業収益、看護師一人当たり入院患者数、職員一人当たり付加価値額などの生産性指標を分析します。
これらの指標は、人的資源の活用効率を示すとともに、統合後の人員配置最適化の参考となります。
定性的評価のポイント
定性的評価では、数値化が困難な要素について、体系的な評価を行います。
医療の質や組織文化、地域との関係性などが主な評価対象となります。
医療の質の評価基準
医療安全管理体制、クリニカルパスの整備状況、チーム医療の実践状況などを評価します。
また、各種医療機能評価の取得状況や、医療の質に関する独自の取り組みなども重要な評価ポイントとなります。
特に、医療安全に関するインシデント・アクシデントの報告体制や、感染対策の実施状況なども詳細に確認します。
組織文化と人材の評価
医療スタッフの専門性や技術力、チームワークの状況、教育研修体制などを評価します。
特に、看護師の定着率や医師の年齢構成なども、将来的な組織の安定性を判断する上で重要な要素となります。
また、職員満足度調査の結果や、職場環境の整備状況なども考慮に入れます。
地域連携体制の分析
地域医療機関とのネットワーク構築状況、医療連携体制の充実度、地域包括ケアシステムへの参画状況などを評価します。
地域医療支援病院の指定状況や、地域医療構想における役割なども重要な評価ポイントとして考慮します。
また、地域の医師会や行政との関係性も重要な評価要素となります。
価値評価における留意点
M&Aにおける価値評価では、様々な要素を総合的に判断することが重要です。
単純な財務指標だけでなく、医療の質や地域における役割なども含めて、バランスの取れた評価を行うことが求められます。
将来リスクの評価方法
人材流出リスク、設備投資の必要性、法規制の変更リスクなど、将来的なリスク要因を特定し、その影響度を評価します。
特に、診療報酬改定の影響や、地域医療構想による機能分化の方向性なども考慮に入れる必要があります。
また、建物・設備の老朽化状況や、将来的な更新投資の必要性についても詳細に検討します。
改善可能性の検討手法
現状の課題や非効率な部分を特定し、統合後の改善可能性を評価します。
特に、経営管理体制の整備状況や、業務プロセスの標準化状況なども、将来的な価値向上の可能性を判断する上で重要な要素となります。
また、医療情報システムの更新状況や、デジタル化への対応状況なども考慮に入れていきます。
デューデリジェンス（DD）の実施
病院M&Aにおけるデューデリジェンスは、対象医療機関の現状と潜在的な課題を正確に把握するための重要なプロセスとなります。
本セクションでは、財務DD、事業DD、法務・コンプライアンスDDの各側面について、実務的な観点から解説していきます。
財務DDの実施手順
財務DDでは、対象医療機関の財務状況を詳細に分析し、将来の収益性や財務リスクを評価します。
医療機関特有の会計処理や収益構造を理解した上で、精緻な分析を行うことが重要です。
財務諸表分析の重要ポイント
医業収益の内訳分析では、入院収益、外来収益、その他医業収益の推移と構成比を確認します。
特に、診療科別の収益性分析や、保険診療と自由診療の収益バランスの評価を行います。
また、診療報酬改定の影響や季節変動要因についても詳細に分析していきます。
キャッシュフロー分析の実施方法
運転資金の実態把握と、設備投資に関する資金需要の分析を行います。
医療機器の更新計画や建物の改修計画なども考慮に入れ、将来的な資金需要を予測します。
また、補助金や助成金の受給状況についても確認を行います。
事業DDの重点項目
事業DDでは、医療機関としての事業基盤や将来性を多角的に評価します。
医療の質の担保と経営の持続可能性の両面から、詳細な調査を実施します。
診療実績の分析手法
診療科別の患者数推移、手術件数、高度医療の実施状況などを分析します。
また、地域連携パスの運用状況や紹介率・逆紹介率の推移なども重要な評価項目となります。
救急医療の受入実績や、地域医療における役割についても詳細に確認していきます。
人材体制の評価基準
医師、看護師、その他医療専門職の充足状況を確認します。
特に、診療科別の医師構成や、看護配置基準の充足状況は重要な評価ポイントとなります。
また、職員の年齢構成や採用計画についても詳細に分析を行います。
法務・コンプライアンスDDのポイント
医療機関特有の法規制や許認可の状況、医療安全管理体制など、コンプライアンス面での詳細な調査を実施します。
将来的なリスク要因の特定も重要な課題となります。
許認可関連の確認事項
医療法関連の許認可状況や、各種施設基準の届出状況を確認します。
また、保険医療機関の指定状況や、各種加算の算定要件の充足状況についても詳細に調査します。
特に、施設基準の継続的な遵守状況の確認が重要となります。
医療安全管理体制の評価
医療安全管理委員会の運営状況や、インシデント・アクシデントレポートの報告体制を確認します。
また、医療事故の発生状況や、医療訴訟の履歴についても詳細な調査を行います。
感染対策委員会の活動状況についても重点的に確認していきます。
DD実施における留意点
DDの実施にあたっては、医療機関特有の事情を考慮した慎重な調査が必要となります。
特に、以下の点については重点的な確認が求められます。
情報の精度確認方法
提供された情報の正確性や網羅性を確認するため、現場視察やインタビューを適切に組み合わせます。
特に、医療の質に関する情報については、客観的なデータとの照合が重要となります。
リスク評価の重要性
潜在的なリスク要因を早期に特定し、その影響度を評価することが重要です。
特に、人材流出リスクや設備の老朽化リスク、コンプライアンス上のリスクについては、詳細な分析が必要となります。
統合計画の立案
病院M&Aにおける統合計画の立案は、統合後の成功を左右する重要なプロセスとなります。
本セクションでは、組織統合の基本方針から具体的な診療機能の統合まで、実務的な観点から解説していきます。
組織統合の基本方針
組織統合においては、両院の強みを活かしながら、効率的な運営体制を構築することが重要となります。
統合後の組織構造や意思決定プロセスについて、慎重な検討が必要です。
組織構造の設計手法
統合後の組織構造は、診療部門、看護部門、事務部門などの機能別組織を基本としつつ、必要に応じてマトリックス組織の導入も検討します。
特に、診療科の再編や中央診療部門の統合については、医療の質を維持・向上させる観点から慎重な検討が必要となります。
人事制度の統合プロセス
給与体系や評価制度の統合では、職員のモチベーション維持に配慮しながら、段階的な調整を行います。
特に、医師の給与体系や看護師の夜勤手当などについては、両院の現状を踏まえた丁寧な擦り合わせが必要となります。
診療機能の統合計画
診療機能の統合では、医療の質を向上させながら、効率的な運営を実現することが求められます。
両院の診療実績や専門性を考慮した最適な機能分担を検討します。
診療科再編成の実施方法
診療科の再編成では、各科の診療実績や医師の専門性、地域医療ニーズを総合的に考慮します。
特に、高度専門医療の提供体制や救急医療体制については、地域医療における役割を踏まえた検討が必要となります。
医療機器の共同利用計画
高額医療機器の共同利用計画では、効率的な運用と適切な更新計画の策定が重要となります。
特に、放射線診断装置やカテーテル検査室などの共同利用については、具体的な運用ルールの策定が必要です。
統合プロセスの管理体制
統合プロセスを円滑に進めるため、適切な管理体制の構築が不可欠となります。
進捗管理と課題解決を効果的に行うための体制づくりを行います。
統合推進委員会の設置
統合推進委員会では、経営トップと各部門の責任者が参画し、統合計画の進捗管理と重要課題の協議を行います。
定期的な会議開催と、迅速な意思決定プロセスの確立が重要となります。
コミュニケーション計画の策定
職員への情報共有と、地域医療機関や患者への適切な情報発信が重要となります。
特に、統合による診療体制の変更については、混乱を防ぐための丁寧な説明が必要です。
情報システムの統合計画
医療情報システムの統合は、診療の継続性と業務効率化の観点から重要な課題となります。
システム統合の手順と移行計画について、慎重な検討が必要です。
システム統合の基本方針
電子カルテシステムを中心とした医療情報システムの統合では、データの継続性確保と業務の効率化を両立させることが重要となります。
特に、データ移行計画とシステムダウンタイムの最小化について、詳細な検討が必要です。
運用ルールの標準化
システム統合に合わせて、診療情報の入力ルールや運用手順の標準化を行います。
特に、診療録の記載方法や検査オーダーの運用ルールについては、両院の現状を踏まえた調整が必要となります。
PMI（統合後経営）の推進
PMI（Post Merger Integration）は、統合後の経営統合を実現する重要なフェーズとなります。
本セクションでは、統合直後の100日計画から中長期的な統合施策まで、実践的な推進方法を解説していきます。
100日計画の実行
統合後の最初の100日間は、その後の統合プロセス全体の成否を左右する重要な期間となります。
この期間に確実な成果を上げることで、統合の momentum を生み出すことができます。
初期統合施策の展開
統合初期には、可視的な成果を上げやすい領域から着手することが重要となります。
医療材料の共同購買や、検査機器の相互利用など、比較的実現が容易な施策から開始します。
特に、職員が統合効果を実感できる施策を優先的に実施することで、統合への前向きな姿勢を醸成します。
重要人材の維持・確保
統合後の混乱期における重要人材の流出を防ぐため、キーとなる医師や看護師への丁寧なコミュニケーションが必要となります。
特に、診療科の責任者や看護部門の管理者との定期的な面談を通じて、課題や不安の早期把握に努めます。
中長期統合計画の推進
中長期的な統合計画では、段階的なアプローチによる確実な統合効果の実現が重要となります。
医療の質の向上と経営効率化の両立を目指した施策を展開します。
診療機能の段階的統合
診療機能の統合では、両院の強みを活かした機能分化と連携の強化を図ります。
高度専門医療の集約化や、救急医療体制の最適化など、地域医療における役割を踏まえた機能再編を進めていきます。
人材育成プログラムの展開
統合後の組織文化の融合と人材育成を目的とした、合同研修プログラムを展開します。
特に、若手医師の教育体制の充実や、看護師のキャリアパス構築など、長期的な人材育成の視点が重要となります。
統合効果のモニタリング
統合効果を確実に実現するため、定期的なモニタリングと課題への迅速な対応が必要となります。
定量的・定性的な評価指標を設定し、PDCAサイクルを回していきます。
定量的効果の測定手法
財務的な統合効果については、部門別の収支計画と実績管理を行います。
特に、医療材料費の削減効果や、診療単価の向上など、具体的な数値目標を設定し、その達成状況を確認します。
定性的効果の評価方法
医療の質や職員満足度など、定性的な効果についても定期的な評価を行います。
患者満足度調査や職員アンケートの実施により、統合による効果と課題を把握します。
課題解決の推進体制
統合後に発生する様々な課題に対して、迅速かつ適切な対応を行うための体制づくりが重要となります。
現場の声を吸い上げ、効果的な解決策を実行します。
問題解決プロセスの確立
統合後の課題を早期に発見し、解決するためのプロセスを確立します。
現場からの改善提案を積極的に取り入れ、両院の知見を活かした解決策を検討します。
特に、診療現場における運用上の課題については、医療の質と安全性を確保しながら、柔軟な対応を行います。
シナジー効果の創出
病院M&Aにおけるシナジー効果の創出は、統合の成功を測る重要な指標となります。
本セクションでは、コストシナジーと収益シナジーの両面から、具体的な施策と実現方法について解説していきます。
コストシナジーの実現
コストシナジーは、統合後比較的早期から実現可能な効果となります。
医療材料の共同購買から間接部門の統合まで、段階的に施策を展開していきます。
医療材料費の削減方法
医療材料の共同購買による規模のメリットを活かし、調達コストの削減を実現します。
特に、手術材料や検査試薬などの高額消耗品については、両院の使用実績を分析し、品目の標準化と価格交渉を進めていきます。
同種同効品の整理と、ベンチマーク分析による価格の適正化も重要な取り組みとなります。
間接部門の効率化
事務部門や管理部門の統合により、業務の効率化と人員の適正配置を実現します。
特に、経理・人事・総務などの管理部門については、システムの統合と業務プロセスの標準化により、効率的な運営体制を構築します。
また、施設管理や清掃などの外部委託業務についても、一括契約による経費削減を進めます。
収益シナジーの最大化
収益シナジーは、診療機能の相互補完や地域シェアの拡大により実現します。
医療の質の向上と収益性の改善を両立させる取り組みを展開します。
診療機能の最適化
両院の診療機能を相互に補完し、より充実した医療サービスを提供します。
特に、専門医療センターの設置や高度医療機器の共同利用により、診療単価の向上と患者数の増加を図ります。
また、救急医療体制の強化により、新規患者の獲得も促進します。
地域連携の強化策
地域医療機関との連携強化により、紹介患者の増加を図ります。
両院のネットワークを活用した医療連携体制の構築や、地域医療支援病院としての機能強化により、安定的な患者確保を実現します。
また、地域包括ケアシステムにおける役割も強化していきます。
シナジー効果の測定
創出したシナジー効果を適切に測定し、継続的な改善につなげていくことが重要となります。
定量的な効果測定と、改善活動の推進を組み合わせて展開します。
効果測定の具体的手法
財務的な効果については、部門別の収支分析により、具体的な数値として把握します。
特に、医療材料費率の改善や診療単価の向上など、主要な経営指標の変化を定期的にモニタリングします。
また、患者数の増加や手術件数の推移なども、重要な評価指標となります。
継続的改善の推進方法
測定したシナジー効果を基に、さらなる改善機会を特定し、継続的な改善活動を展開します。
現場からの改善提案を積極的に取り入れ、両院の知見を活かした新たな施策を検討します。
特に、業務プロセスの改善や患者サービスの向上については、職員の意見を重視した取り組みを進めていきます。
統合成功事例に学ぶ実践ポイント
実際の病院統合事例から、成功のポイントと具体的な取り組みについて解説していきます。
本セクションでは、A総合病院とB急性期病院の統合事例を基に、実践的な示唆を提供します。
統合事例の概要
A総合病院（500床）とB急性期病院（300床）の統合事例は、地域医療の基盤強化と経営効率の向上を実現した代表的な成功例となっています。
両院は地理的に近接しており、診療機能の重複と競合関係が課題となっていました。
統合前の状況分析
A総合病院は二次救急を担う地域の中核病院として、幅広い診療科を有していましたが、医師の高齢化と施設の老朽化が課題となっていました。
一方、B急性期病院は循環器科と整形外科を中心とした専門性の高い医療を提供していましたが、病床稼働率の低下が経営課題となっていました。
統合の推進体制
統合プロジェクトでは、両院の代表者による統合推進委員会を設置し、6カ月間の準備期間を経て統合を実現しました。
特に、医療機能の再編計画と人事制度の統合については、現場の声を丁寧に聴取しながら検討を進めました。
統合後の成果
統合から2年が経過し、具体的な成果が表れています。
医療材料費の削減や間接部門の統合により、経営効率が大きく改善しました。
また、診療機能の相互補完により、地域における医療提供体制も強化されています。
経営指標の改善
病床稼働率は統合前と比較して15%向上し、診療単価も12%の上昇を実現しています。
医療材料費は共同購買の導入により8%の削減を達成し、経営基盤の強化につながっています。
また、職員満足度調査においても、22%の向上が確認されています。
医療機能の向上
循環器センターと整形外科センターの設置により、専門医療の提供体制が強化されました。
救急受入件数は年間30%増加し、地域医療における貢献度も高まっています。
また、医師の相互派遣により、診療体制の充実も実現しています。
おしえてカンゴさん！よくある質問
病院統合に関して現場からよく寄せられる質問について、経験豊富な先輩看護師「カンゴさん」が分かりやすく解説します。
統合に関する不安や疑問の解消にお役立てください。
統合プロセスに関する質問
Q1：統合による看護体制への影響
質問：病院統合により看護体制はどのように変わりますか？対応のポイントを教えてください。
回答：看護体制の変更は段階的に進められるのが一般的です。
まず、看護部門の管理体制が統合され、その後、病棟再編に合わせて看護師の配置調整が行われます。特に重要なのは、看護基準や看護記録の標準化です。
両院の良い部分を活かしながら、より良い看護体制を構築していくことがポイントとなります。
Q2：電子カルテの統合対応
質問：電子カルテシステムが異なる場合、統合後の運用はどうなりますか？
回答：システム統合は慎重に進められ、通常6ヶ月から1年程度の期間を要します。
移行期間中は両システムを並行稼働させることもあります。
特に重要なのは、看護記録の継続性確保です。システム統合前に、記録様式の標準化や運用ルールの擦り合わせを行うことで、スムーズな移行が可能となります。
Q3：勤務体制の調整方法
質問：夜勤体制や勤務シフトの調整はどのように行われますか？
回答：勤務体制の調整は、職員の生活への影響を考慮しながら段階的に進められます。
特に、夜勤体制については、両院の現状を踏まえた上で、適切な人員配置と負担の公平性を確保します。
また、希望する勤務地への配慮も可能な限り行われます。
処遇面での不安解消
Q4：給与体系の統合について
質問：給与体系が異なる場合、どのように調整されるのでしょうか？
回答：給与体系の統合は、通常2-3年かけて段階的に行われます。
基本的には、不利益が生じないよう調整されます。
特に、夜勤手当や各種手当については、より有利な条件に統一されるケースが多くみられます。
Q5：研修制度の統合
質問：現在受けている研修制度は統合後も継続されますか？
回答：研修制度は、両院の良いところを活かしながら、さらに充実した内容に再構築されるのが一般的です。
特に、専門・認定看護師の育成プログラムや新人教育については、統合を機により体系的な制度となることが期待できます。
まとめ
一般病院・急性期病院のM&Aでは、医療の質の維持・向上を最優先としながら、経営効率の改善を図ることが重要です。
特に、看護部門においては、段階的な統合プロセスの実施と、職員のモチベーション維持が成功の鍵となります。
統合後は新たな環境での成長機会も増えることから、前向きな姿勢で変化に対応することをおすすめします。
当サイト【はたらく看護師さん】では、病院統合に関する最新情報や、キャリアアップに関する実践的なアドバイスを随時更新しています。
統合を経験された看護師さんの体験談や、新しい職場での活躍事例なども豊富に掲載していますので、ぜひご覧ください。
キャリアサポートのご案内
より詳しい情報や個別のキャリア相談をご希望の方は、【はたらく看護師さん】の会員登録がおすすめです。
会員の方には以下のような特典をご用意しています：
- 病院統合経験者による体験談の閲覧
- キャリアアドバイザーによる個別相談
- 転職・異動に関する具体的なアドバイス
- 看護師専門の求人情報の優先閲覧
▼ 看護師のためのキャリア支援サイト
