
療養型病院における栄養管理体制の構築は、長期療養患者のQOL向上と治療効果の促進に直結する重要な要素です。本記事では、栄養管理体制の確立から具体的な運用方法まで、実践的なノウハウをご紹介します。
この記事で分かること
- 療養型病院における効果的な栄養管理体制の構築方法と実践的な運用ノウハウ
- 給食運営の効率化とNST活動の活性化に向けた具体的な取り組み方
- 栄養ケア計画の立案から評価までの一連のプロセスと成功のポイント
- 実際の医療機関における成功事例と具体的な改善施策
- 現場で活用できる評価指標と効果測定の方法
この記事を読んでほしい人
- 療養型病院の栄養部長や給食責任者として体制改善を目指している方
- NST委員会のメンバーとして活動の活性化を検討されている方
- 給食運営の効率化や質の向上に取り組む管理職の方
- 多職種連携による栄養管理体制の構築を推進したい方
- 栄養管理の評価指標や効果測定方法を見直したい方
療養型病院における栄養管理体制の重要性

療養型病院における栄養管理体制の構築は、患者さんの長期的な健康維持と治療効果の向上に不可欠な要素となっています。
本章では、効果的な栄養管理体制の基本的な考え方から具体的な構築方法まで詳しくご説明します。
栄養管理体制の基本的考え方
療養型病院での栄養管理は、急性期病院とは異なるアプローチが必要となります。長期療養を必要とする患者さんの栄養状態を適切に維持・改善していくためには、継続的なモニタリングと多職種による包括的なケアが重要です。
組織体制の確立
栄養管理体制の基盤となる組織体制では、NSTを中心とした多職種チームの編成が重要です。医師、看護師、管理栄養士、薬剤師、言語聴覚士などの専門職が定期的に情報共有を行い、それぞれの専門知識を活かした総合的なケアを提供していきます。
この際、各職種の役割と責任を明確にし、円滑なコミュニケーションを図ることが成功の鍵となります。
評価指標の設定
栄養管理体制の効果を測定するための評価指標には、栄養状態の改善率、褥瘡の発生率、ADLの維持・改善率などが含まれます。これらの指標を定期的にモニタリングし、PDCAサイクルを回すことで、継続的な改善を図ることができます。
多職種連携の実践
カンファレンスの運営方法
効果的なカンファレンスを実施するためには、事前準備と運営方法の標準化が重要です。週1回の定例カンファレンスでは、患者さんの状態変化や介入の効果について多角的な視点で検討を行います。
具体的には、栄養評価データ、食事摂取状況、リハビリテーションの進捗状況などの情報を共有し、個別の栄養ケア計画の見直しを行います。
情報共有システムの構築
多職種間での円滑な情報共有を実現するため、電子カルテやチェックシートなどを活用した統一的な記録システムを導入します。日々の観察記録や評価結果を一元管理することで、タイムリーな情報共有と適切な介入が可能となります。
人材育成とスキル向上
教育研修プログラムの実施
栄養管理に関する最新の知識とスキルを習得するため、定期的な研修会や勉強会を開催します。外部講師を招いての専門的な講習会や、事例検討会などを通じて、スタッフの専門性向上を図ります。
クリニカルパスの活用
標準的な栄養管理プロセスを確立するため、疾患別のクリニカルパスを整備します。これにより、経験の浅いスタッフでも一定水準のケアを提供することが可能となり、チーム全体のスキル向上にもつながります。
リスク管理と安全対策
栄養関連インシデントの予防
誤嚥や誤配膳などの栄養関連インシデントを防止するため、リスクアセスメントと予防策の徹底を図ります。食事形態の適切な選択や、配膳時のダブルチェック体制の確立など、具体的な安全対策を実施します。
緊急時対応マニュアルの整備
災害時や感染症流行時など、通常の栄養管理体制が維持できない状況に備え、緊急時対応マニュアルを整備します。非常食の備蓄計画や代替的な給食提供体制の確立など、具体的な対策を講じておくことが重要です。
質の評価と改善活動
モニタリング体制の確立
栄養管理の質を継続的に評価するため、定期的なモニタリング体制を確立します。栄養状態の指標となるデータの収集・分析や、患者さん満足度調査などを実施し、改善活動につなげていきます。
PDCAサイクルの実践
収集したデータに基づき、栄養管理体制の改善点を特定し、具体的な改善策を立案・実施します。改善活動の効果を評価し、必要に応じて計画を修正するという PDCAサイクルを継続的に実践することで、栄養管理の質の向上を図ります。
効果的な栄養ケア計画の立案

栄養ケア計画は、患者さん一人ひとりの状態に合わせて個別に立案される必要があります。
本章では、アセスメントの実施から計画立案、モニタリングまでの一連のプロセスについて、実践的な手法をご紹介します。
入院時栄養スクリーニング
評価項目の選定
入院時の栄養スクリーニングでは、身体計測値、血液検査データ、食事摂取状況、嚥下機能、服薬状況などの情報を総合的に収集します。MNA-SF(Mini Nutritional Assessment-Short Form)やSGA(Subjective Global Assessment)などの評価ツールを活用し、客観的な栄養評価を行います。
リスク評価の実施
栄養障害のリスク評価では、疾患の重症度、褥瘡の有無、ADL状態、認知機能などの要因を考慮します。これらの情報を基に、栄養管理の優先度を判断し、適切な介入計画を立案していきます。
詳細な栄養アセスメント
身体所見の評価
浮腫、皮膚の状態、筋力、握力などの身体所見を詳細に評価します。特に、長期療養患者の場合、サルコペニアや低栄養のリスクが高いため、定期的な評価と記録が重要となります。
栄養摂取状況の分析
食事摂取量の記録、食事形態の適切性、水分摂取量、補助栄養剤の使用状況などを詳細に分析します。また、食事時の姿勢や自力摂取の可否なども含めて総合的に評価を行います。
個別栄養ケア計画の作成
栄養必要量の設定
患者さんの年齢、性別、体格、活動量、疾患状態などを考慮し、適切なエネルギー量とたんぱく質量を設定します。ハリス・ベネディクト式やメッツ法などを用いて基礎代謝量を算出し、ストレス係数や活動係数を加味して必要栄養量を決定します。
食事提供方法の決定
咀嚼・嚥下機能や消化吸収能力に応じて、適切な食事形態と提供方法を選択します。必要に応じて、経腸栄養や静脈栄養の併用も検討し、十分な栄養摂取が確保できるよう計画を立てます。
モニタリング計画
評価項目と頻度の設定
体重変化、摂取量、血液検査データなど、定期的にモニタリングする項目を設定します。評価の頻度は患者さんの状態に応じて個別に決定し、状態が不安定な場合はより頻回な評価を行います。
記録方法の標準化
モニタリング結果を効率的に記録・管理するため、統一された記録様式を使用します。電子カルテシステムを活用し、経時的な変化を視覚的に把握できるよう工夫します。
多職種との連携
情報共有の仕組み
看護師、リハビリスタッフ、薬剤師など、関連職種との効果的な情報共有方法を確立します。日々の観察結果や介入効果について、定期的なカンファレンスや記録システムを通じて共有を図ります。
役割分担の明確化
栄養ケア計画の実施にあたり、各職種の役割と責任を明確にします。特に、食事介助や摂取状況の観察など、日常的なケアについては具体的な実施手順を定めます。
計画の評価と見直し
評価指標の設定
栄養状態の改善度、ADLの変化、褥瘡の治癒状況など、具体的な評価指標を設定します。これらの指標に基づいて、定期的に計画の効果を評価します。
計画修正のタイミング
月1回の定期評価に加え、患者さんの状態変化時には随時評価を実施し、必要に応じて計画の修正を行います。特に、摂取量の著しい低下や体重減少が見られた場合は、速やかに対応策を検討します。
給食運営の効率化

給食運営の効率化は、限られた人員と予算の中で質の高い食事を提供するために不可欠な要素です。
本章では、システム構築から具体的な運用方法まで、実践的な効率化の手法についてご説明します。
運営システムの構築
業務フローの最適化
給食業務の効率化には、まず現状の業務フローを詳細に分析することから始めます。発注から検収、調理、配膳、下膳までの一連の流れを時系列で整理し、各工程での所要時間や人員配置を見直します。特に、ピーク時の作業負荷を分散させるため、作業の優先順位付けや事前準備の導入を行います。
作業動線の改善
厨房内の設備配置や作業スペースの配置を見直し、効率的な動線を確保します。食材の保管場所から調理場所、配膳エリアまでの移動距離を最小限に抑え、作業効率の向上を図ります。また、清潔区域と不潔区域を明確に区分し、衛生管理の効率化も同時に実現します。
コスト管理の徹底
食材費の適正化
食材の発注量や在庫管理を適切に行い、廃棄ロスの削減を図ります。季節性や価格変動を考慮した献立作成、大量購入によるコストダウン、食材の有効活用などを通じて、品質を維持しながら食材費の適正化を実現します。
人件費の効率化
作業工程の見直しやパート職員の効果的な活用により、人件費の適正化を図ります。特に、繁忙時間帯に合わせた人員配置や、業務の標準化による作業効率の向上を重視します。
品質管理システム
衛生管理の徹底
HACCPの考え方に基づいた衛生管理システムを導入し、食中毒予防と品質管理を徹底します。重要管理点の設定と定期的なモニタリング、記録の保管、従事者の教育訓練など、具体的な管理手法を実施します。
温度管理の最適化
調理から配膳までの各段階での温度管理を徹底し、適温での食事提供を実現します。温度管理表の活用や、保温・保冷機器の定期的なメンテナンスにより、食事の品質維持を図ります。
非常時対応体制
災害時の給食体制
災害時にも継続的な給食提供が可能となるよう、具体的な対応計画を整備します。非常食の備蓄管理、代替調理方法の確立、応急的な配膳方法の検討など、実践的な対策を講じます。
感染症対策
感染症流行時における給食提供体制を整備します。個別配膳への切り替え、使い捨て食器の活用、スタッフの感染予防対策など、状況に応じた対応方法を確立します。
情報管理システム
データベースの構築
患者情報、献立データ、発注情報などを一元管理するデータベースを構築します。これにより、正確な食数管理や個別対応の効率化、コスト分析などが可能となります。
帳票類の電子化
各種帳票類の電子化を進め、業務の効率化と記録の正確性向上を図ります。発注書、検収記録、作業指示書、温度管理表などの電子化により、データの共有と分析が容易になります。
人材育成と教育
研修プログラムの実施
給食従事者の技能向上のため、定期的な研修プログラムを実施します。調理技術、衛生管理、コミュニケーションスキルなど、必要な能力の向上を図ります。
マニュアルの整備
標準作業手順書(SOP)を整備し、業務の標準化と品質の均一化を図ります。新人教育や業務引継ぎの効率化にも活用し、円滑な業務運営を実現します。
NST活動の活性化
NST(栄養サポートチーム)活動は、多職種が協働して患者さんの栄養管理を支援する重要な取り組みです。
本章では、効果的なNST活動の実践方法と活性化のための具体的な施策についてご説明します。
効果的な回診の実施
回診前の準備
週1回の定期回診を効果的に実施するために、事前準備が重要となります。対象患者の選定基準を明確化し、スクリーニングシートや検査データ、食事摂取状況などの必要情報を事前に収集します。また、電子カルテシステムを活用し、患者情報の一覧性を高めることで、効率的な回診が可能となります。
回診時の評価ポイント
回診では、栄養評価指標の確認に加え、実際の食事場面の観察や患者さんとの対話を通じて、総合的な評価を行います。嚥下機能や食事姿勢、食事環境なども含めた多角的な視点での観察が重要です。
カンファレンスの充実
効果的な運営方法
カンファレンスでは、各職種からの専門的な視点を集約し、具体的な改善策を検討します。限られた時間で効率的な討議を行うため、議題の優先順位付けや時間配分の管理を徹底します。また、検討結果を速やかに実践につなげるため、役割分担と期限を明確にした行動計画を立案します。
記録と情報共有
カンファレンスでの検討内容と決定事項を正確に記録し、関係者間で共有します。電子カルテへの記載やNST専用の記録シートを活用し、継続的なモニタリングと評価が可能な体制を整備します。
多職種連携の強化
チーム運営の工夫
NSTメンバーの専門性を最大限に活かすため、各職種の役割と責任を明確化します。定期的なミーティングや勉強会を通じて、チームワークの向上と知識・スキルの共有を図ります。また、新しいメンバーの育成にも力を入れ、チーム全体の専門性向上を目指します。
病棟スタッフとの連携
NST活動の成果を最大化するためには、病棟スタッフとの密接な連携が不可欠です。日々の観察記録の活用や、定期的な情報交換の場を設けることで、タイムリーな情報共有と適切な介入を実現します。
評価指標の設定と活用
客観的評価指標
NST活動の効果を測定するため、具体的な評価指標を設定します。栄養状態の改善度、褥瘡の治癒率、在院日数への影響など、数値化可能な指標を用いて活動の成果を評価します。
患者満足度の把握
定期的な患者満足度調査を実施し、食事や栄養管理に関する要望や改善点を把握します。調査結果を分析し、具体的な改善策の立案に活用します。
教育・研修体制の整備
スタッフ教育の実施
NST活動の質を向上させるため、定期的な教育・研修プログラムを実施します。最新の栄養管理手法や事例検討を通じて、メンバーのスキルアップを図ります。また、学会や研修会への参加を推奨し、新しい知識の習得を支援します。
症例検討会の開催
実際の症例を題材とした検討会を定期的に開催し、チーム全体の問題解決能力の向上を図ります。成功事例だけでなく、困難事例についても詳細な分析を行い、今後の活動に活かします。
活動の可視化と発信
活動実績の報告
NST活動の成果を定期的に報告し、病院全体での認知度向上を図ります。具体的な改善事例や統計データを用いて、活動の有効性を示します。
広報活動の展開
院内報やポスターなどを活用し、NST活動の周知と理解促進を図ります。また、勉強会や講演会を開催し、栄養管理の重要性について啓発を行います。
ケーススタディ:成功事例に学ぶ

療養型病院における栄養管理体制の改善には、実際の成功事例から学ぶことが効果的です。
本章では、実在の医療機関での具体的な取り組みと、その成果についてご紹介します。
I療養病院の改革事例
改革前の課題
I療養病院では、NST活動の低迷が大きな課題となっていました。週1回の回診は形骸化し、多職種間の情報共有も不十分な状態でした。また、栄養評価の基準が統一されておらず、個々の患者さんに対する介入効果の判定も曖昧でした。
具体的な改善策
最初に着手したのは、NST回診の見直しです。事前カンファレンスを導入し、対象患者の選定基準を明確化しました。また、電子カルテ上に専用の記録テンプレートを作成し、評価項目の標準化と情報共有の効率化を図りました。さらに、月1回の症例検討会を開催し、チーム全体での学習機会を設けました。
改善後の成果
取り組みの結果、6ヶ月後には栄養状態の改善率が1.5倍に向上しました。また、褥瘡の発生率が30%減少し、平均在院日数も短縮傾向を示しました。スタッフの意識調査では、チーム医療への参画意識が高まり、職種間のコミュニケーションも活発になったという結果が得られました。
J療養施設での成功事例
課題と背景
J療養施設では、給食提供体制の非効率さが長年の課題でした。食数管理の不正確さによる食材ロスや、配膳時間の遅れが日常的に発生していました。また、個別対応食の増加に伴い、作業負担が増大していました。
改革のプロセス
まず、給食管理システムを刷新し、患者情報と連動した食数管理を実現しました。食材の発注から在庫管理まで一元化することで、無駄のない運営が可能となりました。また、調理工程の見直しを行い、作業の標準化と効率化を図りました。配膳カートの動線も最適化し、適温での食事提供を実現しました。
具体的な成果
システム導入から1年後、食材費は前年比15%削減、食材ロスは60%減少を達成しました。配膳時間も平均15分短縮され、患者さんの満足度調査では「適温での提供」の評価が大きく向上しました。さらに、作業効率の改善により、残業時間が月平均10時間減少しました。
成功事例から得られる示唆
効果的な実施手順
両施設に共通するのは、現状分析に基づく具体的な数値目標の設定と、段階的な改善プロセスの実施です。特に、スタッフの意見を取り入れながら実施計画を策定し、小さな成功体験を積み重ねていく approach が効果的でした。
持続可能な体制づくり
改善活動を一過性のものとせず、継続的な取り組みとして定着させるため、定期的な評価と見直しの機会を設けています。また、新人教育プログラムにも改善活動の要素を組み込み、組織文化として定着を図っています。
改善活動のポイント
データ活用の重要性
効果的な改善活動には、客観的なデータの収集と分析が不可欠です。両施設とも、介入前後の比較データを明確に示すことで、活動の成果を可視化し、さらなる改善へのモチベーション維持につなげています。
多職種連携の実践
成功事例に共通するのは、職種間の壁を超えた協力体制の構築です。定期的なミーティングや情報共有の仕組みづくりを通じて、チーム全体での問題解決能力を高めています。
おしえてカンゴさん!よくある質問

療養型病院における栄養管理体制について、現場でよく寄せられる質問にカンゴさんがお答えします。
実践的な課題への対応方法や具体的なアドバイスをご紹介します。
NST活動に関する質問
Q1: NST回診の頻度はどのくらいが適切ですか?
週1回が標準的な頻度となっています。ただし、施設の規模や患者数によって調整が必要です。特に栄養状態が不安定な患者さんについては、必要に応じて追加の回診を実施することが望ましいでしょう。病棟スタッフとの連携を密にし、日々の変化にも対応できる体制を整えることが重要です。
Q2: NST介入の対象者はどのように選定すればよいですか?
入院時のスクリーニングで、低栄養リスクが高い患者さん、摂食嚥下機能に問題がある患者さん、褥瘡を有する患者さんなどが主な対象となります。具体的な選定基準として、BMI18.5未満、血清アルブミン値3.0g/dL未満、1週間で3%以上の体重減少などが挙げられます。
栄養ケア計画に関する質問
Q3: 栄養ケア計画の見直しはどのくらいの頻度で行うべきですか?
原則として月1回の定期評価と、状態変化時の随時評価を組み合わせて実施します。特に、食事摂取量の変化や体重の推移、血液検査データなどを総合的に評価し、必要に応じて計画を修正していきます。
Q4: 経口摂取が困難な患者さんへの対応はどうすればよいですか?
まず、嚥下機能評価を実施し、適切な食事形態を選択します。必要に応じて、言語聴覚士と連携した嚥下リハビリテーションを導入します。経口摂取が難しい場合は、経腸栄養や静脈栄養の併用を検討します。
給食運営に関する質問
Q5: 食材費の削減と食事の質の両立はどうすれば可能ですか?
季節性を考慮した食材の選択、大量発注によるコストダウン、食材の無駄のない活用などが効果的です。また、患者さんの嗜好調査を定期的に実施し、喫食率の向上を図ることで、結果的な食材ロスの削減にもつながります。
記録と評価に関する質問
Q6: 栄養管理の効果をどのように評価すればよいですか?
身体計測値、血液検査データ、食事摂取量、ADLの変化など、複数の指標を組み合わせて評価します。特に、体重の推移や血清アルブミン値の変化は、栄養状態の改善を示す重要な指標となります。
Q7: 効率的な記録方法について教えてください。
電子カルテシステムを活用し、標準化された記録テンプレートを使用することで、効率的な記録が可能となります。特に、評価項目を明確にし、経時的な変化が把握しやすい形式での記録を心がけます。
多職種連携に関する質問
Q8: 他職種との効果的な情報共有方法を教えてください。
定期的なカンファレンスの開催に加え、電子カルテ上での情報共有ツールの活用が効果的です。また、日々の申し送りやショートカンファレンスなど、フォーマルとインフォーマルな情報共有の機会を組み合わせることで、タイムリーな情報共有が可能となります。
非常時対応に関する質問
Q9: 災害時の栄養管理体制はどのように整備すればよいですか?
非常食の備蓄計画の作成、代替調理方法の確立、応急的な配膳方法の検討などが重要です。特に、電気・ガス・水道が使用できない場合を想定した対応マニュアルの整備が必要です。
Q10: 感染症流行時の給食提供体制について教えてください。
個別配膳への切り替え、使い捨て食器の活用、スタッフの感染予防対策の徹底などが必要です。また、配膳時の接触機会を最小限に抑えるための工夫も重要となります。
まとめ
療養型病院における栄養管理体制の構築は、患者さんのQOL向上と治療効果の促進に直結する重要な取り組みです。効果的な栄養ケア計画の立案、給食運営の効率化、NST活動の活性化など、多角的なアプローチが必要となります。
本記事でご紹介した実践的な手法や成功事例を参考に、皆さまの施設での栄養管理体制の改善にお役立てください。より詳しい情報や、看護実践に役立つ最新情報は【はたらく看護師さん】でご覧いただけます。
会員登録いただくと、実践的な症例検討や専門家による詳細な解説など、より充実したコンテンツをご利用いただけます。看護師の皆さまのキャリアアップを全力でサポートしていますので、ぜひご活用ください。
▼詳しくは【はたらく看護師さん】をチェック