看護研究は臨床実践の質を高め、エビデンスに基づいた医療を提供するための重要なスキルです。しかし、多くの看護師が研究計画の立案から論文執筆まで、様々な段階で困難を感じています。
本記事では、研究テーマの選定から論文の完成まで、実践的なアプローチと具体的な方法論を、豊富な事例とともに解説します。
臨床での課題を研究として形にし、成果を実践に還元するためのプロセスを、段階的に学んでいきましょう。
この記事で分かること
- 看護研究の計画立案から論文執筆までの具体的なプロセス
- 文献検索と文献レビューの効率的な進め方
- 研究データの収集・分析方法と結果の解釈手法
- 説得力のある論文の構成方法と執筆テクニック
この記事を読んでほしい人
- 初めて看護研究に取り組む看護師
- 臨床実践の質向上を目指す看護師
- 院内研究発表や学会発表を控えている方
- 修士・博士課程への進学を検討している看護師
効果的な研究計画の立案
看護研究を成功に導くためには、綿密な研究計画の立案が不可欠です。
この章では、研究テーマの選定から研究デザインの決定まで、重要なステップを具体的に解説していきます。
研究テーマの選定プロセス
研究テーマの選定は、看護研究の成否を左右する重要な最初のステップとなります。臨床現場での日々の疑問や課題を研究テーマとして昇華させることで、より実践的で意義のある研究となります。
臨床現場からの課題抽出
日常の看護実践の中で感じる「なぜ」や「どうすれば」という疑問は、研究テーマの宝庫です。
患者ケアの方法、看護手順の効率化、患者の安全管理など、様々な観点から研究の種を見つけることができます。
研究テーマの具体化手順
まず研究テーマの具体化には、自身の臨床経験からの問題意識を明確にすることが重要です。患者ケアの改善点や、既存の看護手順の効率化など、具体的な課題を特定していきます。
次に、その課題が研究として取り組む価値があるか、文献検索を通じて評価していきます。
文献レビューを通じた課題の明確化
テーマに関連する先行研究を広く調査することで、研究の必要性と独自性を確認します。医中誌やCiNiiなどのデータベースを活用し、関連する研究の動向を把握していきます。
既存研究との差別化ポイントを明確にすることで、研究の意義が高まります。
研究デザインの種類と選択基準
研究目的に応じた適切な研究デザインの選択は、研究の質を大きく左右します。量的研究、質的研究、混合研究法など、それぞれの特徴と適用場面を理解することが重要です。
量的研究の特徴と適用
量的研究は、数値データを用いて仮説を検証する方法です。患者の状態変化や看護介入の効果を客観的に評価する際に適しています。
統計的手法を用いることで、研究結果の一般化が可能となります。
質的研究の特徴と適用
質的研究は、人々の経験や認識を深く理解するために行う研究方法です。患者の体験や看護師の認識を詳細に分析することで、現象の本質に迫ることができます。
インタビューや参与観察などの手法を用いて、豊かなデータを収集します。
PICO/PICOTフレームワークの活用
研究課題を構造化するためのツールとして、PICO/PICOTフレームワークが有効です。このフレームワークを使用することで、研究の要素を明確に整理することができます。
フレームワークの各要素の理解
P（Patient/Problem）は対象となる患者や問題を示します。
I（Intervention）は実施する介入方法を明確にします。
C（Comparison）は比較対象となる既存の方法を示します。
O（Outcome）は期待される成果や評価指標を設定します。
T（Timing）は研究期間や評価のタイミングを決定します。
効果的な文献レビューの実践
文献レビューは研究の土台となる重要なプロセスです。先行研究を適切に理解し、自身の研究の位置づけを明確にするために、系統的なアプローチが必要です。
データベース活用の基本と実践
看護研究において、適切なデータベースの選択と活用は文献レビューの成否を左右します。
主要データベースの特徴と使い分け
医中誌Webは国内の医学・看護学文献を網羅的に収録しているデータベースです。
CiNii Articleは国内の学術論文全般を検索できる総合的なデータベースとして活用できます。
PubMedは海外の医学・看護学文献を検索する際に特に重要なツールとなります。
効果的な検索式の作成方法
キーワードの選定には、シソーラス用語や同義語を考慮する必要があります。AND検索やOR検索を組み合わせることで、より精度の高い検索が可能となります。
検索結果は必ず記録に残し、後で検索プロセスを再現できるようにします。
系統的レビューの具体的手順
系統的レビューは、文献を体系的に収集・分析する手法です。
レビュープロトコルの作成
レビューの目的と方法を明確にし、バイアスを最小限に抑えることが重要です。包含基準と除外基準を事前に設定することで、文献選択の一貫性が保たれます。
文献の選択プロセス
タイトルとアブストラクトによる一次スクリーニングを行います。
続いて、本文による詳細な二次スクリーニングを実施します。選択プロセスは必ずフローチャートで記録に残します。
文献の批判的吟味の方法
収集した文献の質を評価することは、レビューの信頼性を高めるために不可欠です。
研究デザインに応じた評価基準
量的研究では、研究デザインの適切性や統計手法の妥当性を評価します。
質的研究では、研究方法の適切性や結果の信用性を確認します。
評価ツールの活用方法
CASPチェックリストなどの標準的な評価ツールを使用することで、系統的な評価が可能となります。評価結果は必ず文書化し、後で参照できるようにしておきます。
文献管理の実践的アプローチ
効率的な文献管理は、研究全体の生産性を高めます。
文献管理ソフトウェアの活用
EndNoteやMendeleyなどの文献管理ソフトウェアを使用することで、文献の整理が効率化されます。PDFファイルの保存や引用文献リストの作成も自動化することができます。
データ収集と分析の実際
研究の質を高めるためには、適切なデータ収集方法の選択と、収集したデータの綿密な分析が不可欠です。
このセクションでは、データ収集の準備から分析手法の選択まで、具体的な手順を解説していきます。
データ収集の準備と実施
効果的なデータ収集には、綿密な準備と標準化された手順が重要です。
研究対象者の選定方法
対象者の選定基準を明確にすることで、研究の信頼性が高まります。包含基準と除外基準を具体的に設定し、文書化しておく必要があります。
サンプルサイズの計算は、統計的な検出力分析に基づいて行います。
データ収集ツールの選択と開発
既存の尺度を使用する場合は、信頼性と妥当性が確認されているものを選びます。新規に測定ツールを作成する場合は、予備調査による検証が必要です。
量的データ分析の実践
量的データの分析には、適切な統計手法の選択が重要です。
基本的な統計解析
記述統計では、データの分布や中心傾向を把握します。
推測統計では、仮説検定や信頼区間の算出を行います。
高度な統計手法の適用
多変量解析では、複数の変数間の関係性を分析します。回帰分析やパス解析により、因果関係のモデル化が可能となります。
質的データ分析の手順
質的データの分析には、体系的なアプローチが必要です。
コーディングの実践
オープンコーディングでは、データから概念を抽出します。
軸足コーディングでは、概念間の関係性を明らかにします。
カテゴリー化とテーマ導出
類似した概念をグループ化し、カテゴリーを形成します。カテゴリー間の関係性を検討し、テーマを導き出します。
混合研究法の実践
量的・質的両方のアプローチを組み合わせることで、より深い理解が得られます。
データの統合方法
並行的デザインでは、両方のデータを同時に収集し分析します。
逐次的デザインでは、一方のデータ分析結果を他方の調査に活用します。
結果の解釈と統合
量的・質的データの結果を統合し、総合的な考察を行います。それぞれのアプローチの長所を活かした解釈を心がけます。
研究倫理の実践と手続き
看護研究において、倫理的配慮は最も重要な要素の一つです。
研究対象者の権利と尊厳を守りながら、科学的な知見を得るためのプロセスを詳しく解説していきます。
倫理審査申請の実際
倫理審査は研究開始前に必ず実施すべき重要なステップです。
申請書類の作成ポイント
研究計画書には、研究の目的と意義を明確に記載する必要があります。
対象者の選定方法と同意取得のプロセスを具体的に説明します。予測されるリスクとその対策について、詳細に記述することが求められます。
審査委員会への対応
質問や指摘事項には、具体的かつ誠実に回答することが重要です。
修正要求があった場合は、速やかに対応し、修正内容を明確に示します。
個人情報保護の具体的方策
研究データの取り扱いには、細心の注意を払う必要があります。
データの匿名化手順
個人を特定できる情報は、適切な方法で匿名化します。匿名化されたデータと個人情報の対応表は、厳重に管理します。
情報セキュリティの確保
電子データは暗号化し、パスワード保護を行います。紙媒体の資料は、施錠できる場所に保管します。
利益相反の管理
研究の信頼性を確保するため、利益相反を適切に開示する必要があります。
利益相反の確認方法
研究資金の出所や、企業との関係性を明確にします。利益相反が存在する場合は、その内容を具体的に開示します。
適切な開示と管理
利益相反の開示は、研究計画書と論文の両方に記載します。管理計画を立て、定期的な見直しを行うことが重要です。
インフォームドコンセントの実践
研究参加者の自由意思を尊重し、適切な同意取得を行います。
説明文書の作成
研究の目的や方法を、わかりやすい言葉で説明します。参加者の権利と、予測されるリスク・利益を明確に示します。
同意取得のプロセス
十分な検討時間を確保し、質問に丁寧に回答します。同意の撤回が自由にできることを、明確に伝えます。
論文執筆のテクニック
研究成果を効果的に伝えるためには、論理的で読みやすい論文を執筆することが重要です。
このセクションでは、説得力のある論文を作成するための具体的な方法を解説していきます。
論文構成の基本
看護研究論文は、一定の構造に従って執筆することで、読者の理解を促進します。
はじめにの書き方
研究の背景として、現状の課題や問題点を明確に示します。先行研究を引用しながら、研究の必要性を論理的に説明します。
研究目的は、具体的かつ明確な表現で記述します。
研究方法の記述
研究デザインの選択理由を、明確に説明します。データ収集と分析の手順を、再現可能な形で詳細に記述します。
倫理的配慮についても、具体的に記載します。
効果的な執筆方法
読者に伝わりやすい文章を書くためには、いくつかの重要なポイントがあります。
論理的な文章展開
段落の冒頭で主題を示し、その後に説明や根拠を記述します。パラグラフ間のつながりを意識し、論理の流れを整えます。
一つの段落では、一つのトピックに焦点を当てます。
学術的な文章表現
客観的な表現を用い、主観的な判断は避けます。適切な専門用語を使用しつつ、必要に応じて説明を加えます。
引用文献は、適切な形式で記載します。
図表の作成と活用
データを視覚的に表現することで、研究結果の理解が深まります。
効果的な図表の選択
データの特性に応じて、適切な図表の種類を選びます。不必要な装飾は避け、シンプルで分かりやすい表現を心がけます。
図表の作成手順
統計ソフトウェアの出力をそのまま使用せず、編集して見やすくします。図表のタイトルと説明は、具体的かつ簡潔に記述します。
推敲とブラッシュアップ
完成度の高い論文にするためには、丁寧な推敲が欠かせません。
チェックポイント
文章の論理性や一貫性を確認します。
専門用語の使用が適切かどうかを見直します。誤字脱字や文法的な誤りがないかもチェックします。
第三者からのフィードバック
指導者や同僚に原稿を読んでもらい、意見をもらいます。指摘された点は謙虚に受け止め、修正を行います。
実践的なケーススタディ
実際の研究例を通じて、これまでに解説した研究プロセスの実践方法を具体的に見ていきます。
以下では、量的研究、質的研究、混合研究法のそれぞれの事例を詳しく解説します。
量的研究の実践例
A病院での手術後せん妄予防に関する研究事例を紹介します。
研究の概要
研究テーマは「術後せん妄予防における早期離床プログラムの効果検証」でした。
対象者は65歳以上の予定手術患者100名で、介入群と対照群に無作為に割り付けました。介入群には標準的なケアに加えて、構造化された早期離床プログラムを実施しました。
研究プロセスの詳細
データ収集は、せん妄アセスメントツールを用いて実施しました。
統計解析にはSPSSを使用し、両群間の比較にはt検定とカイ二乗検定を適用しました。研究の結果、介入群でせん妄発症率が有意に低下することが確認されました。
質的研究の実践例
B病院での終末期ケアに関する研究事例を見ていきます。
研究の概要
研究テーマは「終末期がん患者の在宅移行支援における看護師の意思決定プロセス」でした。
対象者は、緩和ケア病棟で5年以上の経験を持つ看護師10名としました。半構造化面接を用いて、詳細なデータを収集しました。
分析プロセスの実際
修正版グラウンデッド・セオリー・アプローチを用いて分析を行いました。逐語録から概念を抽出し、カテゴリー化を進めていきました。
分析の結果、看護師の意思決定プロセスに影響を与える要因が明らかになりました。
混合研究法の実践例
C病院での患者教育プログラムの評価研究を紹介します。
研究デザイン
量的データと質的データを組み合わせた、並行的混合デザインを採用しました。プログラムの効果を数値データで評価すると同時に、参加者の体験を質的に分析しました。
研究成果の統合
量的データからプログラムの効果が統計的に示されました。質的データからは、効果をもたらした要因が具体的に明らかになりました。
両方のデータを統合することで、より深い考察が可能となりました。
おしえてカンゴさん！よくある質問
研究に取り組む中で生じる疑問や課題について、実践的なアドバイスをQ&A形式でご紹介します。
これらの質問は、多くの看護研究者が経験する一般的な課題をカバーしています。
研究テーマに関する質問
Q1：研究テーマの選び方について教えてください
臨床現場での「困った」や「もっと改善したい」という思いを大切にしましょう。
日々の看護実践の中で感じる疑問や課題を、研究テーマとして具体化することをお勧めします。文献検索を行い、そのテーマの研究の必要性を確認することも重要です。
Q2：文献検索の効率的な方法を教えてください
まずは医中誌Webなどの主要データベースで、キーワードを組み合わせて検索を始めます。
シソーラス用語を活用することで、より効率的な検索が可能になります。検索履歴を必ず記録し、後で検索式を見直せるようにしておきましょう。
研究方法に関する質問
Q3：量的研究と質的研究、どちらを選べばよいですか
研究の目的に応じて、適切な方法を選択することが重要です。
数値による評価や比較が必要な場合は量的研究が、現象の深い理解を目指す場合は質的研究が適しています。必要に応じて、両方の手法を組み合わせる混合研究法も検討してみましょう。
Q4：統計解析の基礎を効率的に学ぶには
統計学の基本書から始めて、段階的に学習を進めることをお勧めします。
実際のデータを使用しながら、統計ソフトの使い方を練習するとよいでしょう。必要に応じて、統計の専門家に相談することも検討してください。
論文執筆に関する質問
Q5：考察の書き方のコツを教えてください
研究結果を先行研究と比較しながら、その意味を解釈していきます。結果の解釈だけでなく、実践への示唆も具体的に記述しましょう。
研究の限界と今後の課題についても、誠実に言及することが重要です。
研究倫理に関する質問
Q6：倫理審査の準備で気をつけることは
研究計画書には、研究の必要性と意義を明確に記述します。
対象者の権利保護と個人情報の管理について、具体的な方策を示します。予測されるリスクとその対策について、詳細に説明することが求められます。
まとめ：看護研究の第一歩を踏み出そう
看護研究は、臨床実践の質を高め、エビデンスに基づいた看護を実現するための重要なスキルです。
研究テーマの選定から論文執筆まで、一つひとつのステップを着実に進めることで、質の高い研究を実現することができます。
本記事で解説した研究計画の立て方や文献レビューの方法、データ分析の手順を参考に、ぜひ研究に取り組んでみてください。
より詳しい情報や、実践的な研究のヒントをお求めの方は、「はたらく看護師さん」の研究支援コンテンツもぜひご活用ください。
さらに詳しく知りたい方へ
「はたらく看護師さん」では、看護研究に関する詳細な情報や、実践的なワークショップ情報を定期的に更新しています。
会員登録（無料）をしていただくと、研究経験豊富な先輩看護師による相談サービスや、論文執筆テンプレート、文献管理ツールなど、さまざまな支援ツールをご利用いただけます。
看護研究でお困りの際は、ぜひ「はたらく看護師さん」をご活用ください。